Справа № 419/621/14-ц
Провадження № 2/419/172/2015
УХВАЛА
27 березня 2015 року Суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О. М., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна, третя особа: ОСОБА_4 державна нотаріальна контора, -
В С Т А Н О В И В:
25.03.2015 року в порядку ст.116 ЦПК України від Рубіжанського міського суду Луганської області надійшла цивільна справа №419/621/14-ц за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна, третя особа: ОСОБА_4 державна нотаріальна контора.
При вирішення питання про прийняття відповідного позову до провадження суду, приходжу до висновку, що даний позов судовому розглядові не підлягає за наступних підстав.
З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивач в позасудовому порядку скористалася передбаченим законом правом на прийняття спадщини після померлого спадкодавця, про що свідчить відповідна заява, подана до Другої ОСОБА_4 державної нотаріальної контори 23.07.2010 року (спадкова справа №33, за заявою №97 від 23.07.2010 р, реєстровий 399).
Відповідно до приписів Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.
Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р. також передбачено, що тільки у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
За таких обставин, у позивача, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, відсутні законні підстави для звернення до суду за захистом порушених прав на успадкування шляхом поділу спадкового майна.
Згідно п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відмовити представникові позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 у відкритті провадження у справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна, третя особа: ОСОБА_4 державна нотаріальна контора.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О. М. Іванова
Судове рішення № 54283011, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 27.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 419/621/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: