Ухвала суду № 54282872, 14.12.2015, Біловодський районний суд Луганської області

14.12.2015

Справа № 408/2050/15-ц

2/408/1203/15

УХВАЛА

14 грудня 2015 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.

при секретареві Торбі Т.Є.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника органу опіки та піклування ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Біловодської районної державної адміністрації, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,

ВСТАНОВИВ:

До початку судового засідання від відповідача надійшла заява, в якій він заявив відвід головуючому в судовому засіданні судді Соболєву Є.О., посилаючись на те, що він в порушення вимог цивільного процесуального законодавства відкрив провадження у цій справі, отже існує сумнів в обєктивності і неупередженості судді.

Позивачка була не згодна з даною заявою відповідача, представник третьої особи віддала вирішення цієї заяви на розсуд суду.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, суд вважає заяву відповідача про відвід судді такою, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

На час відкриття провадження у даній справі у суду не було обєктивних підстав для залишення заяви без руху, її повернення та відмови у відкритті провадження, отже провадження у справі за позовною заявою позивачки було правомірно відкрите на підставі вимог частини другої статті 110 Цивільного процесуального кодексу України.

Оскільки при відкритті провадження у цій справі порушень в діях головуючого у справі судді Соболєва Є.О. не було, тому сумніватись в його обєктивності і неупередженості підстав немає, у звязку з чим заяву відповідача про відвід слід відхилити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 20, 168, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні його заяви про відвід головуючого у справі судді Соболєва Є.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: