Ухвала суду № 54282843, 08.12.2015, Біловодський районний суд Луганської області

08.12.2015

справа № 1кп 408/93/15

№ 423/871/15-к

У Х В А Л А

8 грудня 2015 року смт.Біловодськ

Колегія суддів Біловодського районного суду Луганської області в складі

головуючого судді Карягіної В.А.

суддів Рукаса М.С, ОСОБА_1

секретаря Сахарової О.Ю.

за участю прокурора Черних С.О.

захисника ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в смт.Біловодськ в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 22015130000000708 за обвинуваченням

ОСОБА_3,16січня ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України,

з середньо-спеціальною освітою, не одруженого,

не військовозобов*язаного, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3

Перевальського району Луганської області, вул.Кірова,1/11,

проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4,

9/66, раніше судимого:

-08.05.2009року Перевальським райсудом Луганської області за ст.. 185 ч 3 КК України із застосуванням ст. 75 КК України з випробувальним строком 2 роки. За постановою Перевальського райсуду від 24.07.2009р. на підставі ст.. 78 ч 2 КК України, 408-2 КПК України,166 КВК України відмінений випробувальним термін , призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк4 роки, строк покарання обчислюється з 06.10.2009року;

- 22.04.2010року Перевальським районним судом Луганської області за ст.. 185 ч 3,309 ч 2 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.. 71 КК України остаточно визначена міра покарання у вигляді 4 років 3 місяців позбавлення волі, початок строку з 06.10.2009 року, звільнений умовно-достроково 8.10.2012 року на не відбуту частину покарання строком 1 рік 3 місяці 9 днів

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст..187 ч 3, 15-115 ч 2 п.5,6, 194 ч 2 КК України

В С Т А Н О В И Л А :

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаним з насильством, небезпечним для життя та здоров*я особи, яка зазнала нападу, поєднаний з проникнення у житло, замаху на вбивство та умисного знищення, пошкодження чужого майна, вчинене шляхом підпалу, що заподіяло майнову шкоду в особливо великих розмірах і його дії кваліфіковані за ст. ст..187 ч 3, 15-115 ч 2 п.5,6, 194 ч 2 КК України.

Захисником ОСОБА_2 до початку судового слідства заявлено клопотання про відкладання слухання справи до розгляду апеляційним судом Луганської області його заяви та заяви обвинуваченого щодо зміни територіальної підсудності розгляду даної справи.

Прокурором Черних С.О. у зв*язку із клопотанням захисника, яке ним підтримано, заявлено клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_3.О. на 60 днів терміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке спливає 14.12.2015року , вказуючи, що обставини, які були підставою для обрання даного виду запобіжного заходу на даний час не відпали, з чим погодився і обвинувачений ОСОБА_3

Потерпілі ОСОБА_4, ОСОБА_5, які знаходяться в залі судового засідання Лисичанського міського суду Луганської області, підтримали клопотання захисника, вважаючи необхідним розгляд даної справи за місцем проживання всіх учасників процесу, та вислови свою думку щодо необхідності продовження обвинуваченому терміну тримання його під вартою з вказівкою на те, що вони опасаються за своє життя, так як перебуваючи під вартою він все ж знаходить можливість їм погрожувати по телефону .

Захисник вважає за можливе змінити обвинуваченому міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на домашній арешт.

Вислухавши думки учасників процесу ,суд вважає за необхідне клопотання захисника про відкладання слухання справи задовольнити для отримання рішення апеляційного суду Луганської області щодо зміни територіальної підсудності даної справи. Також підлягає задоволенню клопотання прокурора щодо продовження терміну запобіжного заходу, обраного обвинуваченому у вигляді тримання під вартою, на строк не менше 60 днів, так як прокурором , потерпілими доведено наявність підстав, передбачених ч.1п.1,2 ст.194 КПК України, у тому числі наявність ризиків , оскільки обвинувачений , перебуваючи на волі , може переховуватись від суду, так як не працював на час затримання , не має постійного місця проживання, його помешкання за місцем реєстрації знаходиться в зоні проведення АТО. Перебуваючи на волі він може скоїти інший злочин та у звязку із предявленням йому обвинувачення за тяжкий та особливо тяжкий злочин, які караються позбавленням волі на строк від 10 до 15 років.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 331 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 ст..187 ч 3, 15-115 ч 2 п.5,6, 194 ч 2 КК України відкласти на 23 грудня 2015року на 10.00 годину .

Судовий розгляд справи здійснювати в режимі відео конференції з Лисичанського міського суду Луганської області. Явка учасників процесу є обов*язковою.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_5, на строк 60 днів терміном до 06.02.2016року до 24.00год.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя В.А.Карягіна

Судді М.С.Рукас

ОСОБА_1