Ухвала суду № 54282374, 14.12.2015, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
14.12.2015
Номер справи
383/1322/15-ц
Номер документу
54282374
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 383/1322/15-ц

Провадження №2-сз/383/8/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно страхова компанія» - Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма АРІЕС» в особі ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» до ОСОБА_2 про стягнення коштів в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2015 року представник ПАТ «Українська охоронно страхова компанія» ТОВ «Юридична фірма АРІЕС» в особі ОСОБА_1 звернулась до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з заявою в якій на підставі п.2 ч.1 ст.83 ЦПК України просить повернути судовий збір, сплачений ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» згідно платіжного доручення № 562 від 13.10.2015 року при подачі до суду позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення коштів в порядку регресу.

Суд, дослідивши обґрунтування вказаної заяви, перевіривши матеріали цивільної справи №383/1322/15-ц, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 листопада 2015 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» до ОСОБА_2 про стягнення коштів в порядку регресу.

При подачі позову ПАТ «Українська охоронно страхова компанія» сплатила судовий збір в сумі 1218,00 грн. згідно платіжного доручення № 562 від 13.10.2015 року

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 25 листопада 2015 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» до ОСОБА_2 про стягнення коштів в порядку регресу, повернуто позивачу на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України для подання до належного суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, а судовий збір в сумі 1218,00 грн. сплачений згідно платіжного доручення №562 від 13.10.2015 року підлягає поверненню позивачу ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія».

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» ТОВ «Юридична фірма АРІЕС» в особі ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Бобринецькому районі ГУ ДКСУ у Кіровоградській області повернути Приватному акціонерному товариству «Українська охоронно-страхова компанія» суму сплаченого судового збору у розмірі 1218,00 грн., перераховані за платіжним дорученням №562 від 13.10.2015 року на р/р 31210206700064, МФО 823016, код ЄДРПОУ 37928321.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.В. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 54282374 ?

Документ № 54282374 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54282374 ?

Дата ухвалення - 14.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54282374 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54282374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54282374, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 54282374, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 54282374 відноситься до справи № 383/1322/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 383/1322/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54282354
Наступний документ : 54343336