Справа № 345/4535/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.12.2015 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительку м. Калуш вул. Ковжуна 15/1 Івано Франківської області, працюючої бухгалтером у ТОВ Самотлор, громадянку України за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ВСТАНОВИВ:
що ОСОБА_2 ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання дитини, в наслідок чого її неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, пропустив у жовтні 2015 року 42 навчальні години у ВПУ № 7 міста Калуша без поважних причин.
У судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнала, у вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.
Її вина підтверджується відомостями, які вміщенні в протоколі про адміністративне правопорушення Серія ІФ 003039 від 08.12.2015 року, повідомленням ВПУ № 7 (а.с. 2) та матеріалами справи.
Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, як невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обовязків щодо виховання дітей.
При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винного, щире каяття та обставини справи, зокрема те, що до адміністративної відповідальності притягається вперше.
Відповідно до ст. 40 1 ч. 1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 34, 40 1 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винуватою за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення і обрати стягнення штраф у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17,00 грн.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки м. Калуш вул. Ковжуна 15/1 Івано Франківської області 243,60 грн. судового збору на рахунок:
Отримувач коштів Калуське УДКСУ в Івано Франківській області (м. Калуш), 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37824037
Банк отримувача ГУ ДКСУ в Івано Франківській області
Код банку отримувача (МФО) 836014
Рахунок отримувача 31212206700015
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу *;101;___(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області (назва суду, де розглядається справа).
Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги або внесення протесту прокурора до Апеляційного суду Івано Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя :
Судове рішення № 54282252, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/4535/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: