Ухвала суду № 54281620, 16.11.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

16 листопада 2015 року

Справа № 203/6259/15-к

1-кс/0203/2181/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Маймур Ф.Ф.,

при секретарі Захарченко М.С.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Кіровського ВП ДВП (м. Дніпропетровськ) ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене в рамках кримінального провадження №12015040670003027, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2015 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у червні 2015 року посадові особи ТОВ «Альянс Експерт» (ЄДРПОУ 38676166) виготовили підроблену довідку про склад сімї та використали завідомо підроблений документ для укладення договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 з ОСОБА_2

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 разом з дружиною ОСОБА_3 10.06.2015 уклали договір посередницьких послуг з ТОВ «Альянс Експерт» (ЄДРПОУ 38676166) з пошуку квартири. Після чого, 18.06.2015 у приватного нотаріуса було укладено договір купівлі-продажу нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, між ОСОБА_4 та ОСОБА_2

27.08.2015 ОСОБА_2 звернувся до КЖЕП «Центральний» з метою прописки у вищезазначеній квартирі, однак отримав відповідь, що у даній квартирі прописані ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а довідка від 16.06.2015 за №369 ніколи не видавалась.

Слідчий з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи просить надати тимчасовий доступ до документів, які слугували підставою для продажу та купівлі квартири за адресою: АДРЕСА_1, що перебувають у володінні ТОВ «Альянс Експерт» (ЄДРПОУ 38676166), а саме: оригіналів договорів посередницьких послуг між ТОВ «Альянс Експерт» та ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, оригіналів попередніх договорів забезпечених гарантованою сумою, укладених між ОСОБА_7 та ОСОБА_4, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, а також журналу реєстрації договорів за період з 01.01.2015 по 01.06.2015, з подальшою можливістю їх вилучення.

Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 358 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №12015040670003027 від 07 жовтня 2015 року.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника ТОВ «Альянс Експерт» (ЄДРПОУ 38676166).

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню.

За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ «Альянс Експерт» (ЄДРПОУ 38676166), а саме: оригіналів договорів посередницьких послуг між ТОВ «Альянс Експерт» та ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, оригіналів попередніх договорів забезпечених гарантованою сумою, укладених між ОСОБА_7 та ОСОБА_4, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, а також журналу реєстрації договорів за період з 01.01.2015 по 01.06.2015, з подальшою можливістю їх вилучення у вигляді належним чином засвідчених копій, оскільки слідчий в обгрунтування посилався на те, що останні мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи, однак, слідчий не надав до нього відповідних копій постанов про призначення експертиз, наявних клопотань експертів, з яких було можливо зробити висновок про необхідність вилучення документів, тому слідчий суддя вважає клопотання таким, що не підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 110, ст.ст.162, 163-166, 223, 234, 369372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Кіровського ВП ДВП (м. Дніпропетровськ) ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене в рамках кримінального провадження №12015040670003027, - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Кіровського ВП ДВП (м. Дніпропетровськ) ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які слугували підставою для продажу та купівлі квартири за адресою: АДРЕСА_2, що перебувають у володінні ТОВ «Альянс Експерт» (ЄДРПОУ 38676166, м. Дніпропетровськ, вул. Богдана Хмельницького, 16), а саме: оригіналу договору посередницьких послуг, укладеного між ОСОБА_7 та ТОВ «Альянс Експерт»; оригіналу договору посередницьких послуг, укладеного між ОСОБА_4 та ТОВ «Альянс Експерт»; оригіналу договору посередницьких послуг, укладеного між ОСОБА_9 та ТОВ «Альянс Експерт»; оригіналу попереднього договору, забезпеченого гарантованою сумою, укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_4, який затверджено підписом посадової особи та печаткою ТОВ «Альянс Експерт»; оригіналу попереднього договору, забезпеченого гарантованою сумою, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, який затверджено підписом посадової особи та печаткою ТОВ «Альянс Експерт»; а також журналу реєстрації договорів за період з 01.01.2015 по 01.06.2015, з подальшою можливістю їх вилучення у вигляді належним чином засвідчених копій.

В іншій частині клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ф.Ф. Маймур