Рішення № 542815, 02.02.2007, Яготинський районний суд Київської області

Справа №2-54/2007

РІШЕННЯ

ІменемУкраїни

2 лютого 2007 року Яготинський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Литвин Л.І. при секретарі Моргун О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Яготинському районному суді справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на особисте утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на особисте утримання дружини, в котрій зазначила, що сторони перебувають у шлюбі, котрий зареєстрували ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, але сім'я розпалася та сторони не проживають разом, не підтримують шлюбних відносин, не мають спільного бюджету. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, котра проживає з матір'ю. Позивачка не працює, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною віком до трьох років. Відповідач не надає ніякої допомоги на утримання дитини та дружини, хоча працює ІНФОРМАЦІЯ_2 та отримує заробітну плату в середньому розмірі 600 гривень, в зв'язку з чим позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі % частини його доходу та на її особисте утримання просила стягнути 1/6 частину доходу відповідача.

В судовому засіданні позивачка підтримала вимоги позову та просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини його доходу та на її" утримання просила стягнути 1/6 частину доходу відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, роз'яснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідач позов визнав, та визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачем позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст 110, 60, 174, 212 ЦПК України, ст.ст.80, 84, 180-182 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на особисте утримання дружини, задовольнити.

2

Стягувати, щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця АДРЕСА_1 працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини, дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 9 січня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття, а також, щомісячно, на особисте утримання дружини в розмірі 1/6 частини його доходу, до досягнення дитиною трьох річного віку, до 29 березня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 гривень 50 копійок (сім гривень п'ятдесят копійок) на користь ТУ ДСА в Київській області, код: 26268119, р/р: 37317007000497 Банк: УДК в Київській області, МФО банку: 821018.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, та в межах стягнення платежу за 1 місяць підлягає негайному обов'язковому виконанню.

Суддя

Литвин Л.І.