Рішення № 54281183, 11.12.2015, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 186/970/15-ц

Провадження № 2/191/1421/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11.12.2015 м.Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_3 26.11.2007 року уклали кредитний договір №DNHDAE00007469.

Згідно договору ПАТ КБ «Приватбанк» зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 10634,66 ( долар США ) на термін до 23.11.2012 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти ( щомісячний платіж ) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору та норм Закону відповідач свої зобовязання за вказаним договором не виконав.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 28.05.2015 року має заборгованість в розмірі 38531,45 доларів США, яка складається з :

- 7732,66 доларів США - заборгованість за кредитом;

- 2499,96 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 625,38 доларів США заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 27673,45 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Від цієї суми віднімається сума у розмірі 24194,84 доларів США, яка була задоволена за рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21.11.2012 року з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк», різниця становить 14336,61 доларів США.

а також штрафи відповідно до Договору :

- 11,88 доларів США - штраф ( фіксована частина );

- 716,83 доларів США штраф ( процентна складова ).

Отже, заборгованість до стягнення становить 15065,32 доларів США.

У звязку з цим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №DNHDAE00007469 від 26.11.2007 року в розмірі 15065,32 доларів США, що за курсом 21,04 відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.05.2015 року складає 316974,39 грн..

До початку судового засідання представник позивача надала заяву про

розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, хоча про день та час судового розгляду був належним чином повідомлений.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням згоди представника позивача, суд вважає за необхідне розглянути справу на підставі наявних в ній доказів та винести заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Існування договірних зобовязань між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_3 підтверджується Кредитним договором №DNHDAE00007469 від 26.11.2007 року, згідно з п.7.1 якого ОСОБА_1 зобовзується надати позичальникові кредитні кошти шляхом : видачі готівки через касу на строк з 26.11.2007 року по 23.11.2012 року включно, у вигляді не поновлюваної лінії у розмірі 15879,25 доларів США на наступні цілі : 9300,00 видача готівкою на купівлю автомобіля, а також у розмірі 6,76 дол.США для сплати за реєстрацію Предмету застави в Державному реєстрі обтяжень нерухомого майна шляхом перерахування відповідно до п.1.2, 1002,22 доларів США страхування наземного транспорту, 46,69 дол. США особисте страхування та у розмірі 5244,58 дол. США на оплату страхових платежів у випадках та згідно порядку, передбачених п.п.2.1.3, 2.2.7 даного Договору, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,00% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагородиза надання фінансового інструменту у розмірі суми 279,00 дол. США у момент надання кредиту, та 0,14% від суми виданого кредиту щомісяця в Період сплати, а також відсотки за дострокове погашення кредиту згідно з п.3.10 даного Договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п.6.2 даного Договору.

Періодом сплати вважати період з «20» по «25» число кожного місяця.

Погашення заборгованості за цим договором ( за винятком винагороди, що сплачується в момент надання кредиту ) здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати Позичальник повинен надавати банку кошти (щомісячний платіж ) у сумі 252,35 дол. США для погашення заборгованості за Кредитним договором, що складається із заборгованості, відсоткам, винагороди.

При порушенні Позичальником зобовязань із погашення Кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 0,15% від суми просроченої заборгованості по кредиту за кожний день прос рочки, але не менше 1 гривні ( п.7.4 Кредитного договору).

Пунктом 4.3 Кредитного договору передбачено, що при порушенні Позичальником строків платежів по любому з грошових зобовязань, передбачених Кредитним договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.

Згідно заяви на видачу готівки № 1 від 26.11.2007 року, ПАТ КБ «Приватбанк перерахував ОСОБА_3 кошти в розмірі 9300 доларів США згідно кредитного договору від 26.11.2007 року.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 28.05.2015 року ОСОБА_3 має перед банком заборгованість по кредиту в сумі 38531,45 доларів США, яка складається з :

- 7732,66 доларів США - заборгованість за кредитом;

- 2499,96 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 625,38 доларів США заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 27673,45 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Сума за кредитом, задоволена рішенням суду 24194,84 доларів США.

Різниця між поточною заборгованістю та задоволеною раніше судом 14336,61 доларів США.

- 11,88 доларів США - штраф ( фіксована частина );

- 716,83 доларів США штраф ( процентна складова ).

Отже, заборгованість до стягнення становить 15065,32 доларів США.

Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21.11.2012 року з ОСОБА_3 було стягнуто на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №DNHDAE00007469 від 26.11.2007 року в сумі 24194,84 дол. США.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема : припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання договірних зобовязань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» передбачено, що у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК.

Згідно ст. 533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобовязаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 порушив умови Кредитного договору №DNHDAE00007469 від 26.11.2007 року, укладеного між ним та ПАТ КБ «ПриватБанк», розмір заборгованості підтверджений документально, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст..88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь ПАТ ОСОБА_1 «Приватбанк» документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3169,74 грн..

На підставі викладеного та ст.ст.526, 527,533,553,554,611,612,623,625,1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», керуючись ст.ст.10,11,60, 74, 88, 209, 212, 214, 215,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 05 липня 1980 року в с. Петрівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк» р/р: 29092829003111, МФО : 305299, код ЄДРПОУ: 14360570, заборгованість за кредитним договором № DNHDAE00007469 від 26.11.2007 року в розмірі 15065 ( пятнадцять тисяч шістдесят пять ) доларів США 32 цента, що за курсом 21,04 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.05.2015 року складає 316974 ( триста шістнадцять тисяч девятсот сімдесят чотири ) гривні 39 копійок.

а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3169 ( три тисячі сто шістдесят девять ) гривень 74 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: ОСОБА_4