Рішення № 54280822, 03.12.2015, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/6208/15-ц

Провадження № 2/0182/3410/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2015 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Тихомирова І.В.

секретарі - Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нікополі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, суд

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: Дніпропетровська область АДРЕСА_1 без письмово укладеного договору та повинна виконувати норми Правил користування електричної енергії для населення.

23 грудня 2013 року при проведенні перевірки контролерами енергонагляду на дотримання споживачем виконання Правил користування електроенергією для населення, за вказаною адресою були виявлені порушення п. 48 ПКЕЕ для населення, а саме самовільне підключення до мереж ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" після відключення з порушенням схеми. Безобліковими проводами "ф" та "о" накинутих біля ізоляторів підключено струмоприймачі. Лічильник відключено.

По даному факту порушення складено Акт Н № 110710 від 23 грудня 2013 року.

Також, при проведенні перевірки 09 грудня 2014 року контролерами енергонагляду на дотримання споживачем виконання Правил користування електроенергією для населення за вказаною адресою були виявлені порушення п. 48 ПКЕЕ для населення, а саме самовільне підключення після відключення з порушеною схемою підключення. Тобто, з ізоляторів будівлі виконаний накид безобліковими проводами "ф" та "о" до яких підключена проводка житлового приміщення. Лічильник не працює, раніше відключений, а струмоприймачі працюють.

По даному факту порушення також складено Акт Н № 109130 від 09 грудня 2014 року.

Згідно рішення комісії Нікопольського РЕМ від 13 січня 2014 року по розгляду актів про порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, було проведено розрахунок завданих енергопостачальнику збитків за період з 19 грудня 2012 року по 23 грудня 2013 року, на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року (з відповідними змінами) та сума збитків по Акту Н № 110710 складає 5099 грн. 83 коп.

Крім того, згідно рішення комісії Нікопольського РЕМ від 30 грудня 2014 року по розгляду актів про порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, було проведено розрахунок завданих енергопостачальнику збитків по Акту Н№109130 за період з 23 грудня 2013 року по 09 грудня 2014 року, та сума збитків становить 5663 грн. 89 коп.

Таким чином, загальна сума збитків завдана енергопостачальнику внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_1 Правил користування електричною енергію для населення складає 10763 грн. 72 коп.

Тому позивач просив суд стягнути дану суму з ОСОБА_1 на свою користь.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Не заперечив проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 про день та час розгляду справи повідомлялася та повідомлення було направлено відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України за адресою місця проживання відповідача, зареєстрованого у встановленому законом порядку, однак в судове засідання не зявилася без поважних причин, ніяких заяв від ОСОБА_1 до суду не надходило.

Суд за згодою представника позивача вважає доцільним провести заочний розгляд справи відповідно до вимог ст. 224 ч. 1 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_2 без письмово укладеного договору та повинна виконувати норми Правил користування електричної енергії для населення.

23 грудня 2013 року при проведенні перевірки контролерами енергонагляду на дотримання споживачем виконання Правил користування електроенергією для населення, за вказаною адресою були виявлені порушення п. 48 ПКЕЕ для населення, а саме самовільне підключення до мереж ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" після відключення з порушенням схеми. Безобліковими проводами "ф" та "о" накинутих біля ізоляторів підключено струмоприймачі. Лічильник відключено.

По даному факту порушення Правил користування електричної енергії для населення складено Акт Н № 110710 від 23 грудня 2013 року, який підписала відповідач ОСОБА_1 (а.с.3).

До того ж, при проведенні перевірки 09 грудня 2014 року контролерами енергонагляду на дотримання споживачем виконання Правил користування електроенергією для населення за вказаною адресою були виявлені порушення п. 48 ПКЕЕ для населення, а саме самовільне підключення після відключення з порушеною схемою підключення. Тобто, з ізоляторів будівлі виконаний накид безобліковими проводами "ф" та "о" до яких підключена проводка житлового приміщення. Лічильник не працює, раніше відключений, а струмоприймачі працюють.

По даному факту порушення також складено Акт Н № 109130 від 09 грудня 2014 року, який підписала відповідач ОСОБА_1 та жодних зауважень не висловила (а.с.6).

Нормою ч. 4 ст. 26 Закону України „Про електроенергетику передбачено, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил користування електричною енергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п. 48 Правил користування електричної енергії для населення за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку споживач несе відповідальність згідно із законодавством.

Відповідно до п. 53 Правил користування електроенергією для населення розмір збитків, завданих енергопостачальникові порушення правил користування електричною енергією, розраховується за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії та за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами, які діяли у розрахунковий період. Розмір відшкодування збитків згідно з Правилами обчислюється за Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення даних Правил, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 (з відповідними змінами).

На підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, рішенням комісії Нікопольського РЕМ від 13 січня 2014 року зроблено розрахунок відшкодування збитків енергопостачальнику по Акту Н № 110710 за період з 19 грудня 2012 року по 23 грудня 2013 року, тобто за 369 днів, та вартість нарахування по Акту складає 5099 грн. 83 коп. (а.с.4,5).

Також, на підставі зазначеної Методики, рішенням комісії Нікопольського РЕМ від 30 грудня 2014 року зроблено розрахунок відшкодування збитків енергопостачальнику по Акту Н № 109130 за період з 23 грудня 2013 року по 09 грудня 2014 року, тобто за 351 день, та вартість нарахування по Акту склала 5663 грн. 89 коп. (а.с.7,8).

Отже, загальна сума збитків завдана енергопостачальнику внаслідок порушення ОСОБА_1 Правил користування електричною енергію для населення по складає 10763 грн. 72 коп.

Враховуючи те, що відповідач у добровільному порядку не сплатив вартість необлікованої електроенергії в сумі 10763 (десять тисяч сімсот шістдесят три грн. 72 коп.), суд вважає доцільним стягнути дану суму з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" в примусовому порядку, задовольнивши тим самим позовні вимоги позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 підлягають стягненню судові витрати на користь ПАТ „ДТЕК Дніпрообленерго у розмірі 243,60 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10,11,57,60,88,209,212,214-215,217, 218,224 ЦПК України, ст. 26 Закону України „Про електроенергетику, Правил користування електроенергією для населення, суд

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" вартість необлікованої електроенергії у сумі 10763 (десять тисяч сімсот шістдесят три грн. 72 коп.), зарахувавши її на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26034311001038 у філії Дніпропетровське ОУ АТ „Ощадбанк, МФО 305482, код ЄДРПОУ 23359034.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., перерахувавши на поточний рахунок № 260032748 у ПАТ „ПУМБ м. Київ, МФО334851, код ЄДРПОУ 23359034.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_2