Справа № 180/2968/14-ц
У Х В А Л А
30 листопада 2015 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Янжули О.С.
при секретарі - Гащук І.І.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
17.11.2014 року за заявою Комунального підприємства «Марганецьтепломережа» до ОСОБА_1 видано судовий наказ про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 4342 грн. 53 коп., індекс інфляції в сумі 619 грн. 11 коп., три проценти річних в сумі 347 грн. 21 коп., витрат по сплаті судового збору у сумі 121 грн. 80 коп.
09.11.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу № 180/2968/14-ц, від 17.11.2014 року про стягнення на користь Комунального підприємства «Марганецьтепломережа» заборгованості за надані послуги в сумі 4342 грн. 53 коп., індекс інфляції в сумі 619 грн. 11 коп., три проценти річних в сумі 347 грн. 21 коп., витрат по сплаті судового збору у сумі 121 грн. 80 коп., посилаючись на те, що на даний час борг відсутній.
Просить скасувати вищезазначений наказ.
ОСОБА_1 в заяві зазначила, що просить суд розглянути заяву за її відсутності.
Представник Комунального підприємства «Марганецьтепломережа» у судове засідання не зявився, подала заяву про розгляд заяви за її відсутності.
Заява боржника про скасування судового наказу підлягає залишенню без розгляду, оскільки вона подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 ЦПК України та без обґрунтування причин пропуску.
Окрім того, боржник не надала заяву про поновлення строку та не вказала причини пропуску строку.
Відповідно до ч.2 ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Крім того, судом встановлено, що борг погашено після винесення судового наказу.
Таким чином, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 180/2968/14-ц, від 17.11.2014 року підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105 ЦПК України суддя,
У Х В А Л И В:
ОСОБА_2 Вікторівни про скасування судового наказу № 180/2968/14-ц, від 17.11.2014 року залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення терміну подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд Дніпропетровської області протягом пяти днів після її оголошення.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 54280659, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 180/2968/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: