Ухвала суду № 54280501, 30.11.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

30 листопада 2015 року

Справа № 203/5995/15-ц

2-н/0203/446/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Ф.Ф., розглянувши матеріали заяви Житлово-будівельного кооперативу № 32 «Вчитель» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2015 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява Житлово-будівельного кооперативу № 32 «Вчитель» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 29 жовтня 2015 року вищезазначена заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, та заявнику було надано строк не пізніше пяти днів з моменту отримання вказаної ухвали, для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків. Однак заявник відповідно до ухвали суду в зазначений судом строк, та по сьогоднішній день, не виконав вимоги, визначені ст. 98 ЦПК України.

Враховуючи вищезазначені обставини, та приймаючи до уваги, що заявником вимоги суду щодо оформлення даної заяви, викладені в ухвалі суду від 29 жовтня 2015 року, не виконано, вважаю необхідним на підставі п. 1 ч. 1 ст. 100 ЦПК України заяву Житлово-будівельного кооперативу № 32 «Вчитель» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути заявнику, розяснивши при цьому йому, що у разі оформлення заяви відповідно до вимог ст. 98 ЦПК України вона може бути подана повторно до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 100 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Житлово-будівельного кооперативу № 32 «Вчитель» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості -вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська до Апеляційного суду Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії оскаржуваної ухвали.

Суддя Ф.Ф. Маймур