Ухвала суду № 54280475, 23.11.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
23.11.2015
Номер справи
203/3778/14-ц
Номер документу
54280475
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

23 листопада 2015 року

Справа № 203/3778/14-ц

2/0203/89/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Маймур Ф.Ф., розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Леонідовича, треті особи Перша Дніпропетровська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Пята Дніпропетровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 про визнання заповітів недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа №203/3778/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Леонідовича, треті особи Перша Дніпропетровська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Пята Дніпропетровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 про визнання заповітів недійсними.

27 жовтня 2015 року ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, судове засідання призначене на 23 листопада 2015 року, було вирішено провести у режимі відеоконференції за участю судових експертів Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, проведення якого було доручено Подільському районному суду м. Києва. Однак призначене судове засідання в режимі відеоконференції не було проведено через технічну несправність компютерного приладдя, у звязку з чим судом було повторно ухвалено рішення про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за участю вищезазначених судових експертів.

Сторони у судовому засіданні не заперечували проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції з метою допиту експертів.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, заслухавши думку учасників розгляду справи, суд приходить до наступного висновку з таких підстав.

Встановлено, що місцезнаходження Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології розташоване в м. Києві по вул. Кирилвівська, 103.

Суд вважає за необхідне вирішити питання про участь судових експертів Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська та приміщенні Подільського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 3 ст. 158-1 ЦПК України визначено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З урахуванням вищезазначеного, для обєктивного та неупередженого розгляду цивільної справи, суд вважає необхідним провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції за участю судових експертів Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, при цьому розяснити судовим експертам про необхідність у визначений час прибути у судове засідання безпосередньо до Подільського районного суду м. Києва.

Доручити Подільському районному суду м. Києва організацію проведення відеоконференції за участю судових експертів Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-1, 208-210, 218 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання, призначене на 09 годину 00 хвилин 08 грудня 2015 року, за участю судових експертів Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Доручити Подільському районному суду м. Києва, який розташований по вулиці Хорива, 21 в м. Києві, 04071, організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю судових експертів Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Копії ухвали надіслати до Подільського районного суду м. Києва, та судових експертів Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - для виконання.

Ухвалу суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Ф. Маймур

Часті запитання

Який тип судового документу № 54280475 ?

Документ № 54280475 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54280475 ?

Дата ухвалення - 23.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54280475 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54280475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54280475, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 54280475, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 54280475 відноситься до справи № 203/3778/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 203/3778/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54280473
Наступний документ : 54280476