Справа № 211/5873/15-ц
Провадження № 2-о/211/99/15
У х в а л а
і м е н е м У к р а ї н и
11 грудня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Бардіна О.С.
народних засідателів: Блауерт В.В.
ОСОБА_1
при секретарі Мариненко Е.П.
за участю: представника заявника ОСОБА_2
заінтересованої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву управління пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу про скасування рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,
в с т а н о в и в :
управління пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу (далі УПФУ) звернулося до суду з заявою, вказавши, що рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.10.2009р. задоволено заяву ОСОБА_3, визнано ОСОБА_4, безвісно відсутнім.
Відповідно до індивідуальних відомостей про застраховану особу, отриманих з Державного реєстру загальнообовязкового державного соціального страхування ОСОБА_4 працював з 2010р. по грудень 2011р. (включно), у червні-липні 2012 р. ОСОБА_4 працював у приватного підприємця ОСОБА_5 (Луганська область, м. Антрацит). Його місце реєстрації в державному реєстрі не зазначено. Тому УПФУ просить скасувати рішення суду від 27.10.2009 р. про визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заяву підтримала.
ОСОБА_3 пояснила, що в неї немає ніяких відомостей про ОСОБА_4, тому той факт, що на імя її безвісно відсутнього чоловіка ОСОБА_4 були отримані страхові внески ще не доводить той факт, що він зявився, оскільки можливо хтось використовує анкетні дані чи документи її зниклого чоловіка для працевлаштування під імям її зниклого чоловіка ОСОБА_4
Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 жовтня 2009 року задоволено заяву ОСОБА_3, визнано ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім (а.с.3 копія рішення).
Згідно до індивідуальних відомостей про застраховану особу Державного реєстру загальнообовязкового державного соціального страхування ОСОБА_4 працював з 2010р. по грудень 2011р. (включно), у червні-липні 2012 р. ОСОБА_4 працював у приватного підприємця ОСОБА_5 (Луганська область, м. Антрацит) (а.с.2, 25-28 - відомості).
Згідно повідомлення управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області від 29.05.2013 р., ОСОБА_4 особисто прибув до управління ПФУ в м. Антрациті та Антрацитівському районі, з його слів він зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та дану адресу реєстрації не змінював. На даний час фактично мешкає у матері за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 23).
Відповідно до ст. 250 ЦПК України разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою.
Таким чином після оголошення ОСОБА_4 безвісно відсутнім отримані відомості про його місце роботи та проживання, а тому рішення суду про визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст.10,60,88,212,250 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
заяву управління пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу задовольнити.
Скасувати рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 жовтня 2009 року про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Бардін О.С.
Народний засідатель Блауерт В.В.
Народний засідатель Міхєєва Ю.С.
Судове рішення № 54279926, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/5873/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: