Ухвала суду № 54279300, 10.12.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/21700/15-к

Провадження № 1-кс/760/7813/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2015 слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Селюков О.Г., за участю секретаря судових засідань Горбач О.М., слідчого Дмитренка С.О., розглянувши в м. Києві клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань МГУ ДФС - ЦО з ОВП Дмитренка С.О., погодженого прокурором відділу процесуального керівництва досудового розслідування і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Льовкін В.Л. про проведення обшуку у кримінальному провадженні №32015100110000323, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, обґрунтовуючи своє клопотання, посилається на те, у провадженні слідчого управління фінансових розслідувань Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників перебувають матеріали вищезазначеного кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України. Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні дані вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 можуть зберігатись докази, зокрема документи, інформація збережена на електронних носіях, що містить доказову базу, отримання якої не можливе іншим шляхом, просить надати дозвіл на проведення обшуку у вказаному приміщенні.

Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

В ч. 5 ст. 234 КПК України зазначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

З матеріалі доданих до клопотання встановлено, що власником житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_4, яке також перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, вбачається, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальні правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 212 КК України, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, вони можуть бути доказами під час судового розгляду та можуть знаходитись у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 234, 235, 309, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на проведення обшуку житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_4 та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 з метою відшукання документів та речей які зберегли на собі інформацію щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме:

-первинних бухгалтерських та інших документів, що підтверджують фінансово-господарські взаємовідносини ТОВ «Марморіс» (ЄДРПОУ 39146395) з ТОВ «Інфоліхт» (ЄДРПОУ 35724866) за період з 01.10.2015 по 31.01.2015;

-жорстких дисків, які зберегли на собі відомості в електронному вигляді про фінансово-господарські взаємовідносини ТОВ «Марморіс» (ЄДРПОУ 39146395) з ТОВ «Інфоліхт» (ЄДРПОУ 35724866) за період з 01.10.2015 по 31.01.2015 для проведення комп'ютерної експертизи

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку для вивчення фізичних властивостей, які мають значення для кримінального провадження, здійснюється лише у разі, якщо вони безпосередньо зазначені в ухвалі суду.

Визначити строк дії ухвали до 10.01.2016 включно.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора відділу процесуального керівництва досудового розслідування і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Льовкін В.Л. Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Г. Селюков