Справа № 3-1130/09/13
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М УКРАЇНИ 19 лютого 2009 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді: Сенаторова В.М.
при секретарі: Попадюк І.В.
за участю прокурора: Калашнікова В.О.
розглянувши матеріали справи про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкаючого за адресою: Донецька обл., м. Новоградівка, вул. Ринкова, б. 143, кв.3, за ст. 340 МК України,
ВСТАНОВИВ:
08.12.2008 року о 02 год 37 хв., в зоні діяльності відділу митного оформлення № 9 Харківської митниці під час проведення спільного прикордонно-митного контролю пасажирів, які прибули з Росії до України потягом № 9 сполучення „ Москва-Донецьк”, у пасажира вагону № 5, місця № 47 ОСОБА_1 було виявлено 1115 штук ДВД-дисків, які знаходились на третій полиці. Про переміщення зазначених носіїв інформації через кордон України ОСОБА_1, митному органу, за формою встановленою ст. 81 МК України та Постановою КМУ від 15.07.1997 р. № 748, не заявив.
В судове засідання ОСОБА_1А не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення справи до суду не надходило.
Представник Харківської митниці ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, викладене у протоколі про порушення митних правил підтримав та просив визнати гр. ОСОБА_1 винним в порушенні митних правил передбачених ст. 340 МК України і стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківської митниці витрати за проведення експертних досліджень.
Прокурор в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні порушення митних правил, передбачених ст. 340 МК України і призначити покарання у вигляді конфіскації вилучених по протоколу предметів правопорушення.
Вислухавши представника Харківської митниці, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 в порушенні митних правил доведеною, виходячи з наступного.
Факт вчинення ОСОБА_1 порушення митних правил, передбаченого ст. 340 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил № 812/80000/08 від 08.12.2008 року, висновком спеціаліста ТОВ „ Альянс” від 25.12.2008 року, поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.
Таким чином, приведеною сукупністю доказів в повному обсязі доведена вина ОСОБА_3 в порушенні митних правил передбачених ст. 340 МК України.
Відповідно до вимог ст. 389 МК України адміністративне стягнення у вигляді штрафу за порушення митних правил може бути накладено не пізніше чим через два місяці з дня скоєння правопорушення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1 в порушенні митних правил передбачених ст. 340 МК України, провадження по справі закрити в зв’язку з закінченням строків передбачених ст. 389 МК України.
Відповідно до вимог ст. 328 ч.3 МК України предмети правопорушення підлягають конфіскації незалежно від часу скоєння чи виявлення порушення митних правил.
Предмети правопорушення, а саме ДВД-диски у кількості 1115 шт.- конфіскувати на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення досліджень у справі у розмірі 156,50 грн.
Керуючись ст.ст. 328,340, 384,389, 391 МК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, передбачених ст.340 МК України закрити. Вилучені митницею та зазначені у протоколі про порушення митних правил № 812/80000/08 від 20.05.2008 року ДВД-диски у кількості 1115 штук, визначеною вартістю 3095 грн. - конфіскувати на користь держави .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківської митниці ( р/р 35213001000309 у ГУДКУ Харківської області, МФО 851011, код 24663001) витрати за проведення досліджень у справі у розмірі 156,50 грн.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
СУДДЯ-
Судове рішення № 5427884, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 19.02.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1130/09/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: