Ухвала суду № 54278734, 04.11.2015, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.11.2015
Номер справи
757/35647/15-к
Номер документу
54278734
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/35647/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А. , за участю секретаря Шалапуди В.П.., та представника особи , яка подала скаргу ОСОБА_1., .. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Печерського районного суду в м. Києва провадження за скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «КиївАгроНафтоТрейд» ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Печерського РУ ГУМВС України в м.Києві,. щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м.Києва Писанця В.А. надійшла скарга директора Товариства з обмеженою відповідальністю «КиївАгроНафтоТрейд» ОСОБА_2 . в порядку ст..303 КПК України на бездіяльність посадових осіб Печерського РУ ГУМВС України в м.Києві,. ., яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення , визнання протиправною бездіяльность посадових осіб Печерського РУ ГУМВС України в м.Києві щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про вчинення директором, засновниками, Товариства з обмеженою відповідальністю «Делма» (код ЄДРПОУ 33101940) кримінальних правопорушень , передбачених ст..219,357,382 КК України, визнання ТОВ «КиївАгроНафтоТрейд» потерпілим .

Вказану скаргу мотивує тим , що 27.07.2015 року ТОВ «КиївАгроНафтоТрейд» звернулось до Печерського РУ ГУМВС в м.Києві з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення посадовим особами ТОВ «Делма» за ознакми ст..357 КК України, яке було зареєстроване канцелярією Печерського РУ ГУМВС України в м.Києві 27.07.2015 року за вх..№11402. Але відомості про скоєний злочин до ЄРДР внесені не були

Директора Товариства з обмеженою відповідальністю «КиївАгроНафтоТрейд» ОСОБА_2 . просить слідчого суддю визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Печерського РУ ГУМВС України в м.Києві, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінальних правопорушень директором, засновниками Товариства з обмеженою відповідальністю «Делма» (код ЄДРПОУ 33101940); зобов'язати посадових осіб Печерського РУ ГУМВС України в м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення директором засновниками Товариства з обмеженою відповідальністю «Делма» (код ЄДРПОУ 33101940) кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст. 219,357,382 КК України; визнати ТОВ «КиївАгроНафтоТрейд» потерпілим.

В судовому засіданні представник особи , що подала скаргу ОСОБА_1. підтримав доводи скарги, наполягав на її задоволенні.

Представник Печерського РУ ГУМВС України в м.Києві в судове засідання з розгляду скарги не з'явився , про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином у відповідності до ст.135 КПК України, що не є перешкодою згідно ч.3 ст.306 КПК України для розгляду скарги,

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Вивчивши скаргу, заслухавши думку представника заявника ОСОБА_1, дослідивши матеріали провадження, приходжу до наступного висновку.

Як встановлено у судовому засіданні , до Печерського РУ ГУМВС України в м.Києві 27.07.2015 року надійшло повідмлення директора Товариства з обмеженою відповідальністю «КиївАгроНафтоТрейд ОСОБА_1 . від 27.07.2015 року про кримінальне правопорушення , для внесення відповідних відомостей в ЄРДР, визнання потерпілим. Але відомості зазначені в повідомленні . в ЄРДР внесенні не були.

Згідно з ч.1 ст.214 КПК України, слідчий , прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви , повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення , зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування .

За вказаних обставин вважаю , що відомості, які містяться в повідомленні директора Товариства з обмеженою відповідальністю «КиївАгроНафтоТрейд ОСОБА_1. Від 27.07.2015 року, , підлягають внесенню до ЄРДР, а скарга в цій частині підлягає задоволенню.

Оскільки відповідно до вимог ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого чи прокурора може бути винесена ухвала про зобов'язання вчинити певну дію, скарга підлягає частковому задоволенню.

Серед вимог скарги директор Товариства з обмеженою відповідальністю «КиївАгроНафтоТрейд» ОСОБА_2 . просить визнати бездіяльність посадових осіб Печерського РУ ГУМС України в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення за його заявою від 27.07.2015 року до ЄРДР, протиправною.

Зазначені вимоги скарги не підлягають задоволенню, оскільки, виходячи зі змісту ч. 2 ст. 307 КПК України, у слідчого судді відсутні повноваження за результатами розгляду скарги для визнання бездіяльності уповноваженої особи органу досудового розслідування протиправною.

Вимоги скарги в частині зобов'язання посадових осіб Печерського РУ ГУМС України в м.Києві визнати Товариства з обмеженою відповідальністю «КиївАгроНафтоТрейд» ОСОБА_4 потерпілим , слідчий суддя відмовляє у їх задоволенні, виходячи з того, що відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого; потерпілому вручається пам'ятка про процесуальні права та обов'язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Тобто, процесуального статусу потерпілого особа набуває в силу положень ч. 2 ст. 55 КПК України з моменту вчинення нею відповідних процесуально значимих дій - подання відповідної заяви.

.

На даний момент заява про визнання потерпілим працівниками Печерського РУ ГУМС України в м.Києві не розглянута, відповідного процесуального рішення не існує. Тому в цій частині скарга не підлягає задоволенню

Керуючись ст..ст.303,305,306,307,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «КиївАгроНафтоТрейд» ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Печерського РУ ГУМВС України в м.Києві,. щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових - задовольнити частково.

Зобов'язати уповноважених посадових осібб Печерського РУ ГУМВС України в м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості із повідомлення директора Товариства з обмеженою відповідальністю «КиївАгроНафтоТрейд» ОСОБА_2 від 27.07.2015 року про вчинення директором , засновниками Товариства з обмеженою відповідальністю «Делма» (код ЄДРПОУ 33101940) кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст. 219,357,382 КК України , у відповідності до ст..214 КПК України.

В задоволенні інших вимог скарги- відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.А. Писанець

Часті запитання

Який тип судового документу № 54278734 ?

Документ № 54278734 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54278734 ?

Дата ухвалення - 04.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54278734 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54278734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54278734, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 54278734, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 04.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 54278734 відноситься до справи № 757/35647/15-к

Це рішення відноситься до справи № 757/35647/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54278682
Наступний документ : 54278749