Ухвала суду № 54278528, 04.12.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/7611/14-ц

У Х В А Л А

04 грудня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва, суддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю., розглянувши зауваження ОСОБА_1 на журнал судового засідання за позовом юридичної особи Великобританії компанії «Vuldi (UK) Limited», підприємства «Валді-Україна» до ОСОБА_2, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Барська швейна фабрика», юридична особа Великобританії компанія «Vuldi Clothing Limited», Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, про визнання права власності на акції, визнання права на витребування майна з чужого незаконного володіння та витребування майна з чужого незаконного володіння -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2014 року юридична особа Великобританії - Компанія «Vuldi (UK) Limited» та Підприємство «Валді -Україна» до суду із позовом про визнання права власності Підприємства «Валді-Україна» станом на 27 червня 2003 року та права власності Компанії «Vuldi (UK) Limited» на день ухвалення рішення у справі на акції, співрозмірні частці, та частку у розмірі 75,075396 % статутного фонду ТОВ «Барська швейна фабрика»; визнання права Компанії «Vuldi (UK) Limited» на витребування цих акцій з володіння відповідача; витребування на користь Компанії «Vuldi (UK) Limited» цих акцій з володіння з володіння відповідача.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 11 червня 2015 року у задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі.

04 листопада 2015 року від представника позивачів, який одночасно є представником третьої особи юридичної особи Великобританії компанія «Vuldi Clothing Limited», яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до суду в порядку ст. 199 ЦПК України надійшло письмове зауваження на журнал судового засідання по даній цивільній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитись із технічним записом судового засідання, журналом судового засідання та протягом семи днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що в ході розгляду даної справи здійснювався технічний запис судового засідання та вівся журнал судового засідання, який в повній мірі відображує вчинювані процесуальні дії, а тому в посвідченні зауважень на журнали судових засідань слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 199 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у посвідченні його зауважень на журнали судових засідань Печерського районного суд м. Києва від 04 лютого 2015 року та 11 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ