14.12.2015 Справа № 756/14979/15-ц
Номер справи 756/14979/15-Ц
Номер провадження 2/756/6741/15
У Х В А Л А
14 грудня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Кричина А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованним у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Направляючи позов до Оболонського районного суду м. Києва позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1. Разом з тим, відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу УДМС України у м. Києві відповідач був зареєстрований по вказаній адресі, однак 16.04.2014 року його знято з реєстрації до м. Харків, що територіально до Оболонського району м. Києва не відноситься.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, відповідно до вимог ст.115 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду, оскільки Оболонському районному суду м. Києва непідсудна.
Повернути позивачу сплачений судовий збір відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», згідно якої сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.ст. 109, 115 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу для подання до належного суду.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір в сумі 974,40 грн. (дев'ятсот сімдесят чотири грн. 40 коп.), що підтверджується оригіналом платіжного доручення № ВООО2В0YQ3 від 2.11.2015 року та в сумі 243,60 (двісті сорок три грн. 60 коп.), що підтверджується оригіналом платіжного доручення № ВООО4В0N7L від 24.11.2014 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 54278490, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/14979/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: