Справа № 755/18164/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" грудня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» про стягнення грошових коштів, -
у с т а н о в и л а:
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 17.11.2015 року скасовано ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 28.09.2015 року про повернення позовної заяви позивачу для подання до належного суду та питання про відкриття провадження у справі передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Вирішуючи повторно питання про відкриття провадження у справі вважаю, що вказану позову заяву слід залишити без руху надавши позивачу термін на усунення її недоліків, враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Оскільки позовна заява разом з доданими до неї документами після винесення ухвали про повернення позову позивачу для подання до належного суду була повернута на адресу позивача, на даний час в матеріалах справи у відповідності до переліку документів, що міститься в позові, відсутні:
- копія полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АІ/3147749;
- копія довідки про технічні пошкодження транспортного засобу;
- копія постанови Оболонського районного суду м. Києва від 30.12.2014 року у справі №756/16875/14;
- копія заяви (повідомлення) про дорожньо-транспортну пригоду, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування від 21.11.2014 року;
- копія заяви про страхове відшкодування від 15.01.2015 року;
- копія повідомлення про прийняте рішення стосовно події, яка мала місце 21.11.2014 року (вих. №2802 від 25.03.2015 року);
- копія заяви про виплату відшкодування від 17.04.2015 року;
- розрахунок пені, трьох процентів річних та індекс інфляції;
- копія позовної заяви з додатками для відповідача.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, для вирішення питання про відкриття провадження у справі позивачу слід надати суду вказані документи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Позову заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» про стягнення грошових коштів - залишити без руху.
Надати позивачу термін на усунення вказаних в ухвалі недоліків - не більше двох днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Попереджаю, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 54278188, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/18164/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: