Ухвала суду № 54277765, 11.12.2015, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/10883/15-ц

Провадження № 2/712/3137/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2015 року Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого/судді - Євтушенка П.М.

при секретарі - Сагун Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 17. 09. 2015 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Відповідач ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою , що має назву зустрічний позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, згідно ч. 2 ст. 123 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що заява, що подана відповідачем ОСОБА_3. С.М. під назвою зустрічний позов, є запереченням проти позову, а також те, їй було розяснено, що дана заява не є зустрічним позовом та останньою не сплачено судовий збір, суд вважає за необхідне відмовити у її прийнятті.

Позивачу надавався термін на виправлення недоліків, про наслідки ОСОБА_3 попереджувалась.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 121, 123 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Ззустрічну позовну заяву повернути ОСОБА_3, розяснивши відповідачу право на звернення з даним позовом в самостійному провадженні після виправлення недоліків.

Головуючий: підпис ОСОБА_4