Ухвала суду № 54277610, 14.12.2015, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Справа 712/12926/15-ц

Провадження № 2/712/3600/15

14 грудня 2015року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Марцішевській О.М.

при секретарі - Вдовенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ПАТ "Страхова група "Провідна" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Страхова група "Провідна" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, в обґрунтування своїх вимог вказувала, що 28.12.2012р. о 22-30 годин, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, (що належить ОСОБА_2М.), рухаючись по вулиці 30 років Перемоги, в м.Черкаси, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з електроопорою, що належить КП «Черкасиелектротранс». Внаслідок чого було пошкоджено опору контактної мережі СОК-5А, що знаходиться на балансі КП «Черкасиелектротранс». Внаслідок ДТП автомобіль відповідача та опора контактної мережі СОК-5а, що належить КП «Черкасиелектротранс» отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Цивільна відповідальність відповідача була застрахована в ПАТ "Страхова компанія "Провідна" за полісом № АВ/8654279 укладеного 21.09.2012 року. Страхова компанія за заяваю потерпілого КП «Черкасиелектротранс» на підставі зібраних документів, відповідно до страхового акту, виплатила потерпілому страхове відшкодування, що складає 7687,40 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 0000490 від 08.01.2014 р. Враховуючи, те що відповідач не повідомив позивача про ДТП, просить стягнути з ОСОБА_1 в порядку регресу кошти в сумі 7687,40 грн. та судові витрати в сумі 1218,00 грн..

Після відкриття провадження у справі до початку розгляду по суті з отриманої судом довідки адресного бюро зясувалось, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований з 05.12.2009р. за адресою: Канівський р-н с.Озерище, вул. Б.Хмельницького,41, тобто провадження по справі відкрито з порушенням територіальної підсудності, оскільки відповідач не є зареєстрованим в межах територіальної підсудності Соснівського районного суду м.Черкаси.

Відповідно до ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи, що провадження у справі відкрите з порушенням підсудності згідно з ч.1 ст.109 ЦПК України, справа підлягає направленню для розгляду за підсудністю до належного суду за місцем реєстрації відповідача.

Керуючись ст.ст. 109,116 ЦПК України,

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ПАТ "Страхова група "Провідна" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу передати для розгляду за підсудністю до Канівського міськрайонного суду Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції в 5-денний строк.

Головуючий: