Справа № 537/5002/15-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.2015 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Кременчуці Полтавської області за участю третьої особи Державної казначейської служби України про зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Кременчуці Полтавської області за участю третьої особи Державної казначейської служби України, в якому просила зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 у розмірі не менше прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням індексації, починаючи з 03.02.2014 року.
Відповідно до ст.106 КАСУ, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову не майнового характеру сплачується судовий збір 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 грн.)
Подана до суду позовна заява містить вимоги немайнового характеру.
В порушення ст.106 КАСУ позивачем не надано документ про сплату судового збору.
Згідно з розясненнями Постанови Пленуму ВСУ №2 від 23.01.2015 року «Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011 року N 3674-VI "Про судовий збір" є безпідставним посилання позивача на звільнення її від сплати судового збору на підставі п. 13 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» за позов, предметом якого є зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії.
Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленихстаттею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Позивачу необхідно усунути недоліки поданої ним позовної заяви. Подати суду документ про сплату судового збору на р/р №31212206700010, одержувач УДКСУ у м. Кременчуці, код одержувача 37965850, банк одержувача ГУ ДКСУ України у Полтавській області, МФО 831019, в розмірі передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - 487,20 грн.
Відповідно до ч.2 ст. 108 КАС України якщопозивачусунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання доадміністративного суду.
Одночасно суд розяснює, що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув її недоліки, зазначені судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 155 КАС України, суддя,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Кременчуці Полтавської області за участю третьої особи Державної казначейської служби України про зобовязання провести перерахунок пенсії залишити без руху.
ОСОБА_2 усунути недоліки позову, подати суду документ про сплату судового збору на р/р №31212206700010, одержувач УДКСУ у м. Кременчуці, код одержувача 37965850, банк одержувача ГУ ДКСУ України у Полтавській області, МФО 831019, в розмірі відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» 487,20 грн.
Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків позовної заяви 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала заяву, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали до Харківського апеляційного адміністративного суду через Крюківській районний суд м. Кременчука Полтавської області.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1
Судове рішення № 54276777, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 11.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/5002/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: