Ухвала суду № 54276461, 14.12.2015, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/5273/15-к

У Х В А Л А

14.12.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

в складі:головуючого судді Олейнікової Г.М.,

при секретарі Чепурній Ю.О.

за участю прокурора Ковінька Д.В. . ,

захисників ОСОБА_1,яза І.Г, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6Р,ОСОБА_7, ОСОБА_8А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014170090002531 від 02.09.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

У судовому засіданні прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_9 . було заявлене клопотання про доставку свідків ОСОБА_10О, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,ОСОБА_14, ОСОБА_15В, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18І, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21І, ОСОБА_22М, ОСОБА_23, ОСОБА_13, ОСОБА_24,ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29 привідом до судового засідання у зв,язку з тим , що він не може забезпечити їх явку до судового засідання , оскільки свідки ОСОБА_19 та ОСОБА_12 належним чином були повідомлені про час та місце судового розгляду справи , про причини неявки суду не повідомили ,відносно забезпечення явки іншіх свідків до судового засідання прокурором Полтавської області Поповим С. Ю. направлявся лист на ім,я начальника ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_30 18.11.2015 року , але їх явка до судового засідання не була забезпечена .

Суд вислухавши думку учасників процесу, захисників ОСОБА_31І, ОСОБА_2,ОСОБА_1,яза І.Г, ОСОБА_4 ,які залишають вирішення клопотання заявленого прокурором на розсуд суду , обвинувачених ОСОБА_5В, ОСОБА_6Р, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які підтримують думку своїх захисників , вважає , що клопотання прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_9 про доставку свідків привідом підлягає задоволенню з наступних підстав :

Відповідно до ст.. 327 ч.1 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

У статті 23 ч.3 КПК України зазначено , що сторона обвинувачення зобов'язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

У судовому засіданні було встановлено , що сторона обвинувачення вживала заходів для забезпечення явки свідків обвинувачення , а саме свідків ОСОБА_10О, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15В, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18І, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21І, ОСОБА_22М, ОСОБА_23, ОСОБА_13, ОСОБА_24,ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29М, до судового засідання , направляла офіційний лист до Національної поліції в Полтаській області , також свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_19 належним чином були повідомлені про час та місце судового розгляду справи , про що свідчить розписка про отримання судової повітски , але до судового засідання не з,явились , тому суд для повного та всебічного судового розгляду справи вважає доставити вищевказаних свідків у судове засідання привідом.

Керуючись ст.. 327 ч.1 КПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_9 про доставку свідків привідом задовльнити.

Доставити приводом в судове засідання Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ( м. Кременчук , вул.. Першотравнева , 29/5 ) на 21 грудня 2015 року на 09 годин 30 хвилин свідків :

ОСОБА_23 , який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ОСОБА_20 , який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ОСОБА_16 , який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2,

ОСОБА_21 , який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3,

ОСОБА_14 , який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4,

ОСОБА_13 , який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5,

ОСОБА_24 , яка проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_6 а ,квартира №21,

ОСОБА_19, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_7,

ОСОБА_11 , який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_8,

ОСОБА_12 , який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_9

ОСОБА_15 , який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_10,

ОСОБА_17 , який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_11,

ОСОБА_18 Віктоорвича , який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_12

ОСОБА_25 , який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2,

ОСОБА_26 , який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_13

ОСОБА_27 , який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_14

ОСОБА_22 , яка проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_15,

ОСОБА_28 , який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_16,

ОСОБА_29 , який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_13

Виконання ухвали покласти на Кременчуцький відділ поліції Головного Управлінян Національної поліції в Полтавській області.

В випадку неможливості виконання ухвали повідомити про причини Автозаводському районному суд м. Кременчука Полтавської області.

Ухвала оскарження не підлягає.

Головуючий суддя :