Ухвала суду № 54275933, 14.12.2015, Миронівський районний суд Київської області

14.12.2015 Єдиний унікальний № 371/1935/15-ц

Провадження №2-о/371/59/15

УХВАЛА

14 грудня 2015 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Пархоменко В.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Миронівська міська рада про встановлення факту перебування на утриманні

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з названою заявою.

Ухвалою суду від 27 листопада 2015 року подана заява залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 120, 258 ЦПК України, відповідно до якої заява повинна містити ім"я заявника, найменування заінтересованої особи, зміст заявлених вимог, виклад обставин, якими заявник обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, перелік документів, що додаються до заяви; заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї.

Відповідно до вимог ст.256 ЦПК України факт перебування фізичної особи на утриманні може бути встановлений судом у разі відсутності документа про його підтвердження, виданого органами виконавчої влади, виконкомами сільських і селищних рад, іншими організаціями, чи в разі відмови у його видачі та при одержанні документа, що не підтверджує факт перебування громадянина на утриманні.

До заяви про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, в якій зазначається мета цього встановлення, можуть надаватися:

*докази, що підтверджують факт перебування заявника на утриманні особи, яка померла (документи, акти, листи ділового й особистого характеру);

*докази, які встановлюють, що надані заявнику матеріальні засоби є основним і постійним джерелом його існування (корінці поштових переказів, квитанції та інші документи, що свідчать про одержання заявником грошей або іншої допомоги від годувальника);

*документи із ЖЕКу або сільської ради про те, що заявник звертався до них за одержанням документа про перебування на утриманні померлого, однак йому було в цьому відмовлено через відсутність відомостей про утримання або на тій підставі, що заявник не був на утриманні;

*документи, що свідчать про те, що заявник є членом сім"ї померлого (крім спадкування за ч.2 ст.1265 ЦК утриманцю не потрібно доводити, що він є членом сім"ї померлого) - копія свідоцтва про шлюб, народження, усиновлення, тощо;

*документи, які встановлюють, що заявник був неповнолітньою або непрацездатною особою, не був членом сім"ї спадкодавця, але перебував на утриманні останнього не менше п"яти років та одержував від нього матеріальну допомогу, що була єдиним джерелом засобів існування (копія свідоцтва про народження, довідка про інвалідність,тощо); копія свідоцтва про смерть годувальника;

Крім того, до заяви не додано документ про сплату судового збору.

Для усунення вказаних недоліків заявникові був установлений строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею копії ухвали. Як убачається з матеріалів справи, копію ухвали заявник отримала 04 грудня 2015 року, проте недоліки нею не виконані до даного часу.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Миронівська міська рада про встановлення факту перебування на утриманні, визнати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис Пархоменко В.М.

Згідно з оригіналом

Суддя Пархоменко В.М