Ухвала суду № 54274717, 11.12.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Справа № 295/10621/13-ц

Категорія 26

2-п/295/147/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Полонця С.М.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ Укрексімбанк в місті Житомирі до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 23.10.2015 року по вищевказаній цивільній справі позовні вимоги було задоволено у повному обсязі.

07.12.2015 року відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на ті обставини, що вона не була належним чином повідомлена про розгляд справи. З рішенням суду не погоджується з підстав її неналежного повідомлення про розгляд справи та вважає його таким, що постановлене з порушенням вимог процесуального та матеріального права.

В судове засідання сторони не зявились. Заява на підставі ч. 1 ст. 231 ЦПК України, розглядалась у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що посилання на належні докази, які могли б вплинути на правильність постановлення рішення по справі, в заяві про перегляд заочного рішення, відсутнє.

Враховуючи відсутність доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку про необхідність залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення суду.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ Укрексімбанк в місті Житомирі до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, залишити без задоволення.

Заочне рішення суду може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: С.М.Полонець