Ухвала суду № 54274682, 14.12.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/13014/15-ц

Категорія 3

2-во/295/166/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої - судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Слончак А.С.,

розглянувши питання про виправлення описок у судовому наказі від 16.09.2015 року у справі за заявою комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом, виданим Богунським районним судом міста Житомира від 16.09.2015 року за заявою комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, заяву задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради заборгованість за надані послуги з централізованого опалення в сумі 4455,54 грн. станом на 01.07.2015 року та 121,80 грн. судового збору.

Стягувач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі, вказавши, що в судовому наказі допущені описки в даті народження боржника та його адресі проживання, а саме замість «28.07.1955 року» зазначено «28.02.1955 року» та замість «АДРЕСА_1» зазначено «АДРЕСА_2».

Представник стягувача та боржник у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як убачається із відомостей адресно-довідкового бюро УДМС України в Житомирській області від 01.12.2015 року, датою народження боржника ОСОБА_1 є 28.07.1955 року, а згідно виданої 04.12.2015 року КП «ВЖРЕП № 6» Житомирської міської ради довідки № 5877 боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, при написанні чого в судовому наказі були допущені описки, а тому вони підлягають виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описки в судовому наказі, виданому Богунським районним судом міста Житомира від 16.09.2015 року у справі за заявою комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Вказати в судовому наказі, виданому Богунським районним судом міста Житомира від 16.09.2015 року у справі за заявою комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послугдату народженняборжника ОСОБА_1 «28.07.1955 року» замість «28.02.1955 року» та адресу його проживання «АДРЕСА_1» замість «АДРЕСА_3».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Семенцова