Рішення № 54274586, 09.12.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/13273/15-ц

Категорія 26

2/295/3478/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Слюсарчук Н.Ф.

секретар Давиденко Я. В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (ПАТ "ВіЕйБі Банк") в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач 03.09.2015 року звернувся в суд з даним позовом, в якому, просить стягнути відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором у сумі 11085,10 грн. При цьому посилається на те, що 03.07.2008 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №596, за яким він отримав кредит в сумі 16800 грн., за умови щомісячного часткового погашення, зі сплатою 24 % річних, строком до 02.07.2010 року.

Умови договору відповідач ОСОБА_3 не виконував належним чином, щомісячно кредит не погашав, за таких обставин утворилась заборгованість по кредитному договору, яка станом на 15.08.2015 року становить 11085,10 грн., з них:

-прострочена до повернення сума кредиту 3768,68 грн.;

-прострочені відсотки за користування кредитом 2892,49 грн.;

-прострочена комісія за управління кредитом 2184,00 грн.,

-пеня за несвоєчасне погашення кредиту 2239,93 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився подав заяву про розгляд справи в його відсутності, не заперечував щодо винесення заочного рішення.

Відповідачі не зявилися в судове засідання без поважних причин, хоча були повідомлені належним чином про день, час та місце розгляд справи, про що свідчать поштові повідомлення.

Справа слухалась у відсутності сторін згідно ст. 169,224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, 03.07.2008 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №596, за яким він отримав кредит в сумі 16800 грн. за умови щомісячного погашення, зі сплатою 24 % річних, строком до 02.07.2010 року.

Виконання зобов'язань по кредитному договору забезпечено договором поруки від 03.07.2008 року укладеним між позивачем та ОСОБА_4.

03.07.2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №596 за яким він отримав кредит в сумі 16800 грн, за умови щомісячного погашення, зі сплатою 24 % річних, строком до 02.07.2010 року.

Умови договору відповідачі не виконували належним чином, щомісячно кредит не погашали, за таких обставин утворилась заборгованість по кредитному договору, яка станом на 15.08.2015 року становить 11085,10 грн., з них: прострочена до повернення сума кредиту 3768,68 грн., прострочені відсотки за користування кредитом 2892,49 грн.,прострочена комісія за управління кредитом 2184,00 грн.

Відповідно достатті 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина першастатті 1048 ЦК України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Згідно з нормоюстатті 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).

Згідно п. 4.4 кредитного договору позичальник зобовязаний сплатити нарахованому йому на умовах цього договору неустойку (штраф, пеня) на першу письмову вимогу Банку протягом 7ми календарних днів з дня отримання такої вимоги, відповідно до чого станом на 15.08.2015 року було нарахована пеня 2239,93 грн.

Відповідач ОСОБА_4 має відповідати перед позивачем, як поручитель у відповідності до ст. 553-554 ЦК України.

За таких обставин суд задовольняє позов повністю, стягує на користь позивача з відповідачів у солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором та сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 197, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 212, 526, 527, 533, 553-554, 559, 1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (ПАТ "ВіЕйБі Банк") заборгованість по кредитному договору, станом на 15.08.2015 року в сумі 11085,10 грн., що складається з:

-простроченої до повернення суми кредиту 3768,68 грн.;

-прострочених відсотків за користування кредитом 2892,49 грн.;

-простроченої комісії за управління кредитом 2184,00 грн.,

-пеня за несвоєчасне погашення кредиту 2239,93 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір по 121,80 грн. з кожного відповідача, що зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: