Ухвала суду № 54274556, 08.12.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/2137/13-ц

Категорія 26

2/295/3987/15

У Х В А Л А

іменем України

"08" грудня 2015 р.

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Кузнєцова Д.В.,

при секретарі с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовом ПАТ Банк Форум до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача ОСОБА_3 звернувся до суду із усним клопотанням про залишення позову без розгляду на підставі ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, приходить до висновку про відмову в задоволення клопотання з наступних підстав.

Частиною третьою статті 169 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Як встановлено судом, в матеріалах справи міститься заява від 26.03.2013 (т. 1 а.с. 30) за підписом представника ПАТ «Банк Форум» про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Враховуючи викладені вище обставини, суд приходить до висновку про відсутність підстав для залишення позовної заяви ПАТ «Банк Форум» без розгляду на підставі ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 169, 207, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Кузнєцов