Справа № 161/18145/15-п
Провадження № 3/161/3527/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 11 грудня 2015 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Покидюк В.М., за участю захисника адвоката ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
- за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 14.11.2015 року о 00.35 год., по вул. Гордіюк м. Луцька, керував автомобілем «Skoda», д.н.з АС 2330 АМ, з явними ознаками спяніння. На вимогу працівників міліції, пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, категорично відмовився, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України.
Постановами Луцького міськрайонного суду від 10.10.2015 та 19.12.2015 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 130 КУпАП та застосовано адміністративні стягнення у виді штрафу в розмірі 4000 грн. та адміністративного стягнення у виді 10 діб арешту.
В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, оскільки перебуває на лікуванні, до суду звернувся з заявою у якій свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП визнав повністю, просив не позбавляти права керування транспортними засобами.
Крім повного визнання вини самим ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення, його винність також підтверджується висновком медичного огляду №2480 від 14.11.2015, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 14.11.2015.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.
Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 (пятнадцяти) діб.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Строк адміністративного арешту рахувати з моменту приведення даної постанови до виконання.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.М. Покидюк
Судове рішення № 54274134, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 11.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/18145/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: