Ухвала суду № 54273532, 11.12.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

11 грудня 2015 р.Справа № 820/8193/15 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіної Марини Анатоліївни на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.10.2015 року по справі № 820/8193/15

за адміністративним позовом ОСОБА_3

до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної Марини Анатоліївни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИЛА:

14.08.2015 року позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, яким просить:

1) визнати протиправними та незаконними бездіяльність Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - ФГВФО) та бездіяльність уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної М.А. (далі - уповноважена особа ФГВФО на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіна М.А.) щодо невключення її до реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок ФГВФО, та невиплати відшкодування за вкладом у розмірі 200.000 грн.;

2) визнати її право на включення до реєстру вкладників ПАТ «ВіЕйБі Банк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок ФГВФО та на виплату відшкодування за вкладом у розмірі 200.000 грн.;

3) зобов'язати ФГВФО та уповноважену особу ФГВФО на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіну М.А. включити її до реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок ФГВФО;

4) зобов'язати ФГВФО і уповноважену особу ФГВФО на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіну М.А. заплатити їй відшкодування за вкладом у розмірі 200.000 грн. за рахунок ФГВФО.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 21.10.2015 року адміністративний позов ОСОБА_3 задоволено частково.

На зазначену постанову суду 09.11.2015 року уповноваженою особою ФГВФО на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіною М.А. подано апеляційну скаргу, одночасно з заявою про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2015 року у задоволенні заяви апелянта про відстрочення сплати судового збору відмовлено.

За приписами ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги) передбачено, що судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів; у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розміру від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заяви чи скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 4 Закону визначено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» (в редакції закону чинного на момент подання адміністративного позову) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

При цьому розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати; немайнового характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно положень ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» мінімальний розмір заробітної плати на 01 січня 2015 року становить 1.218 грн.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, характер та кількість заявлених позивачем вимог, розміри ставок судового збору за подання адміністративного позову немайнового та майнового характеру, до апеляційної скарги повинно бути додано документ/документи про сплату судового збору у розмірі 4.480 грн. 38 коп. (110 % від 4.073 грн. 08 коп.). При обрахунку враховано, що за позовні вимоги немайнового характеру сума судового збору становить 73 грн. 08 коп. (0,06 розміру мінімальної заробітної плати); за позовні вимоги майнового характеру - 4.000 грн. (2% від 200.000 грн.).

Під об'єкти, за подання яких судовий збір не справляється (ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір»), апеляційна скарга не підпадає.

З урахуванням положень ч.ч. 2, 3 ст. 189, ч. 1 ст. 108 КАС України вважаю, що апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. слід залишити без руху, надавши апелянту десятиденний строк для усунення її недоліків - надання до суду оригіналу квитанції (платіжного доручення, тощо) про оплату судового збору у розмірі 4.480 грн. 38 коп.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної Марини Анатоліївни залишити без руху, надав апелянту строк - 10 днів з часу отримання цієї ухвали, для усунення її недоліків: надання Харківському апеляційному адміністративному суду оригінала документу про сплату судового збору (банківські реквізити - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999628, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Харківській області, код банку отримувача (МФО)- 851011, рахунок отримувача - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001) в розмірі 4480 грн. 38 коп.

Роз'яснити уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіній Марині Анатоліївні, що відповідно до положень ч. 3 ст. 189, ст. 108 КАС України у разі не невиконання цієї ухвали апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Мельнікова Л.В.