Ухвала суду № 54273456, 11.12.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 759/12834/14-а Суддя доповідач Бєлова Л.В.

У Х В А Л А

11 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Святошинського районного суду міста Києва від 02 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в місті Києві про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Святошинського районного суду міста Києва від 02 листопада 2015 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з даною постановою суду першої інстанції, Державною архітектурно-будівельною інспекцією України подано апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Святошинського районного суду міста Києва від 02 листопада 2015 року, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Зокрема, до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Так, відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно з пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на час подання апеляційної скарги), за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подані позовної заяви.

Таким чином, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Святошинського районного суду міста Києва від 02 листопада 2015 року становить 80 грн. 39 коп.

Відповідно ст. 5 Закону України «Про судовий збір» апелянт від сплати судового збору не звільнений.

Тому, у зв'язку з викладеним, вважаю необхідним апеляційну скаргу відповідача залишити без руху та запропонувати усунути вказаний недолік апеляційної скарги шляхом подання до апеляційного суду оригіналу документу (квитанції) про сплату судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку в розмірі 80 грн. 39 коп., виходячи з ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО): 820019, рахунок отримувача: 312 112 067 81007, код класифікації доходів бюджету: 220 90 200, Призначення платежу «Судовий збір» (Київський апеляційний адміністративний суд), Символ звітності 206.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Святошинського районного суду міста Києва від 02 листопада 2015 року - залишити без руху.

Встановити Державній архітектурно-будівельній інспекції України п'ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Л. В. Бєлова