Ухвала суду № 54273150, 20.03.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

20 березня 2014 року № 826/468/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Смолій І.В. розглянувши

адміністративну справу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансатлантік Україна"

до

Київської митниці Міндоходів

про

визнання протиправним та скасування рішення від 13.09.2013

В С Т А Н О В И В:

Постановою суду від 14.03.14р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансатлантік Україна" задоволено в повному обсязі.

Від позивача 18.03.14р. надійшла заява про виправлення описки в тексті постанови, а саме замість зазначеної дати винесення спірного рішення 15.08.13р. зазначити 13.09.13р.

Суд дослідивши подану позивачем заяву а також матеріли справи встановив, що у прохальній частині позову позивач просив суд визнати протиправним та скасувати Рішення Київської митниці Міндоходів від 15.08.13р. за № КТ-125000000-0153-2013, разом з тим відповідно до наявної в матеріалах справи копії спірного рішення вбачається, що його було прийнято 13.09.14р.

Також судом встановлено, що дійсно у тексті постанови суду від 14.03.14р. допущено опечатку та відповідно дату винесення спірного рішення вказано як 15.08.14р. замість потрібного - 13.09.14р., таку ж опечатку допущено в ухвалі суду від 21.01.14р. про залишення позову без руху та в ухвалі суду від 04.02.14р. про відкриття провадження по справі.

Частиною 2 статті 169 КАС України встановлено, що питання про виправлення описки в рішенні суду може вирішуватись в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на викладене та керуючись статтями 158, 160, 165 та 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку допущену в ухвалі суду від 21.01.14р. про залишення позову без руху, в ухвалі суду від 04.02.14р. про відкриття провадження по справі та в постанові суду від 14.03.14р. по справі № 826/468/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансатлантік Україна" до ДКиївської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення .

2. Внести виправлення в ухвалу суду від 21.01.14р. про залишення позову без руху, в ухвалу суду від 04.02.14р. про відкриття провадження по справі та в тексті постанови суду від 14.03.14р., а саме замість зазначеної дати винесення спірного рішення "15.08.2013р." читати «13.09.2013р. ».

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій