Ухвала суду № 54272661, 04.12.2015, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

З питань зупинення провадження в адміністративній справі

04 грудня 2015 року № 813/5463/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Сидор Н.Т.,

за участю секретаря судового засідання Присташ І.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 Державної казначейської служби України у Франківському районі м. Львова ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання представника відповідача Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області ОСОБА_2 про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом приватного підприємства Берлин до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області, ОСОБА_3 Державної казначейської служби України у Франківському районі м. Львова про визнання протиправними дій, стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

в проваджені суду знаходиться адміністративна справа за позовом приватного підприємства "Берлин" до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області, ОСОБА_3 Державної казначейської служби України у Франківському районі м. Львова про:

- визнання протиправними дії Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області щодо стягнення з приватного підприємства "Берлин" заборгованості за інкасовим дорученням № 262 від 03.09.2015 року;

- стягнення з Державного бюджету України через ОСОБА_3 Державної казначейської служби України у Франківському районі м. Львова на користь приватного підприємства "Берлин" кошти в розмірі 58 726 грн. 84 коп. з урахуванням інфляційних збитків з дня стягнення по день прийняття рішення у справі;

- стягнення з Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області на користь приватного підприємства "Берлин" 5000 грн завданої моральної шкоди.

В судовому засіданні представником відповідача Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивоване розглядом Львівським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 09.10.2015 року з питань виправлення описки у постанові Львівського окружного адміністративного суду від 24.07.2015 року у справі №813/3319/15 за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області до приватного підприємства Берлин про стягнення боргу з рахунків платника. Вважає, що розгляд даної справи є неможливим до вирішення зазначеної апеляційної скарги на ухвалу суду з питань виправлення описки.

Представник позивача в судовому засіданні зазначила, що підстав для зупинення не має, оскільки рішення про стягнення боргу набрало законної сили, відтак ним вже встановлені обставини, що можуть мати значення для розгляду даної справи.

Представник відповідача ОСОБА_3 Державної казначейської служби України у Франківському районі м. Львова ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі підтримала.

Розглянувши подане представником відповідача Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області ОСОБА_2 клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи суд встановив, що постановою Львівського окружного адміністративного суду від 24.07.2015 року в справі № 813/3319/15 адміністративний позов Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області задоволено повністю, стягнуто з рахунку р/р 26002020793301, АТ Банк Фінанси та кредит, м. Київ, МФО 300131, обслуговуючого Приватне підприємство Берлин податковий борг в сумі 90274,07 грн. Постанова суду набрала законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом заявленого позову є дії Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області по стягненню з приватного підприємства "Берлин" заборгованості за інкасовим дорученням № 262 від 03.09.2015 року, стягнення з Державного бюджету України через ОСОБА_3 Державної казначейської служби України у Франківському районі м. Львова на користь приватного підприємства "Берлин" коштів в розмірі 58 726 грн. 84 коп. з урахуванням інфляційних збитків з дня стягнення по день прийняття рішення у справі, стягнення з Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області на користь приватного підприємства "Берлин" 5000 грн завданої моральної шкоди.

Представник відповідача у даній справі просить суд зупинити провадження у справі до розгляду апеляційної скарги на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 09.10.2015 року з питань виправлення описки у постанові Львівського окружного адміністративного суду від 24.07.2015 року у справі №813/3319/15 за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області до приватного підприємства Берлин про стягнення боргу з рахунків платника.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З даної норми випливає, що умовою зупинення є неможливість розгляду даної до вирішення іншої судової справи по суті, а строк зупинення провадження у справі визначається моментом набрання законної сили рішенням, вироком, ухвалою або постановою по справі, що розглядається в порядку в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, від вирішення якої залежить розгляд даної справи.

Враховуючи те, що позивач оскаржує дії податкового органу на стадії виконання судового рішення, яке набрало законної сили, з яким податковий орган погодився та не оскаржував, на час виконання такого рішення не звертася до суду із його роз'ясненням та виправленням описки в рішенні суду, вчинив дії по виконаню рішення суду, які в частині стягнення з приватного підприємства "Берлин" заборгованості за інкасовим дорученням № 262 від 03.09.2015 року позивач вважає протиправними, що зокрема є предметом судового розгляду у справі, то суд, зважаючи на межі предмету доказування у цій справі, вважає, що підстав до задоволення клопотання представника відповідача Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області ОСОБА_2 про зупинення провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника відповідача Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області ОСОБА_2 про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом приватного підприємства Берлин до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області, ОСОБА_3 Державної казначейської служби України у Франківському районі м. Львова про визнання протиправними дій, стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та окремо оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.12.2015 року.

Суддя Сидор Н.Т.