Справа № 820/7863/15Суддя-доповідач Бершов Г.Є.УХВАЛА
09 грудня 2015 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Бершова Г.Є.
Суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М.
за участю секретаря судового засідання Кудіної Я.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-технічного підприємства "Теплоенергопром" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.08.2015р. по справі № 820/7863/15
за позовом Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС України
до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-технічного підприємства "Теплоенергопром"
про надання дозволу на погашення суми податкового боргу,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, Індустріальна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС України, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд надати дозвіл на погашення суми податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-технічного підприємства "Теплоенергопром" (30237667) 61106, м. Харків, пр-т. Московський, буд. 283 у розмірі 203159,91 грн. за рахунок його майна, що перебуває у податковій заставі.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20.08.2015 року адміністративний позов Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС України до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-технічного підприємства "Теплоенергопром" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу задоволено в повному обсязі.
Надано дозвіл Індустріальній об'єднаній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління ДФС України на погашення суми податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-технічного підприємства "Теплоенергопром" (код ЄДРПОУ 30237667) у розмірі 203159 (двісті три тисячі сто п'ятдесят дев'ять) грн. 91 коп. за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.
Відповідач не погодився із таким рішенням суду першої інстанції та подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права, просить постанову скасувати та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.
Через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши клопотання, приходить до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, колегією суддів встановлено, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.09.2015 року відкрито провадження по адміністративній справі № 820/9749/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-технічного підприємства "Теплоенергопром" до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування рішення про опис майна у податкову заставу.
Колегія суддів приходить до висновку, що зазначена адміністративна справа є пов'язаною із даною адміністративною справою та наслідки їх розгляду вплинуть на розгляд цієї справи.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Оскільки предмет позову у зазначеній адміністративній справі пов'язаний з результатами розгляду справи №820/9749/15, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі №820/7863/15 до набрання законної сили рішеннями по зазначеній адміністративній справі.
Керуючись ст. 41, п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, ст. 167, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-технічного підприємства "Теплоенергопром" про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 820/7863/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-технічного підприємства "Теплоенергопром" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.08.2015р. по справі № 820/7863/15 до набрання законної сили судовим рішенням у пов'язаній справі № 820/9749/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-технічного підприємства "Теплоенергопром" до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.
Головуючий суддя Бершов Г.Є.Судді Катунов В.В. Ральченко І.М. Повний текст ухвали виготовлений 11.12.2015 р.
Судове рішення № 54272474, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/7863/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: