Ухвала суду № 54272035, 01.12.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 грудня 2015 року м. Київ К/800/50506/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши матеріали касаційної скарги Міжрегіонального головного управління ДФС – Центральний офіс з обслуговування великих платників на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2015 року у справі №826/15170/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кернел-Трейд» до Міжрегіонального головного управління ДФС – Центральний офіс з обслуговування великих платників про визнання протиправними та скасування рішень,-

в с т а н о в и в :

Під час перевірки касаційної скарги Міжрегіонального головного управління ДФС – Центральний офіс з обслуговування великих платників було встановлено її невідповідність вимогам ст.213 КАС України, зокрема, до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.5 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно із п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року №3674-VI, з урахуванням змін, внесених Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору” від 22.05.2015 року (редакція діє з 01.09.2015 року), за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору встановлена у такому розмірі: 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Також до касаційної скарги скаржником додано копію постанови Окружного адміністративного суду м.Києва від 21 вересня 2015 року, ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2015 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2015 року поганої якості, які є нечитабельними.

Таким чином, скаржнику необхідно надати суду документ про сплату судового збору у встановленому розмірі та копії рішення судів першої та апеляційної інстанцій належної якості.

Відповідно до вимог ст.214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до ст.213 КАС України, застосовуються правила ст.108 цього кодексу, а саме, постановляється ухвала про залишення скарги без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.108, 213, 214 КАС України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Міжрегіонального головного управління ДФС – Центральний офіс з обслуговування великих платників на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2015 року у справі №826/15170/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кернел-Трейд» до Міжрегіонального головного управління ДФС – Центральний офіс з обслуговування великих платників про визнання протиправними та скасування рішень - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 12 січня 2016 року.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Маринчак