Ухвала суду № 54272025, 04.12.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 грудня 2015 року м. Київ К/800/45209/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Крижопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (далі - Крижопільська ОДПІ)

на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 15.09.2015

та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05.10.2015

у справі № 802/3661/15-а

за позовом Крижопільської ОДПІ

до приватного підприємства "Картес"

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

При поданні Крижопільською ОДПІ касаційної скарги заявником не було дотримано вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), у зв'язку з чим ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.10.2015 касаційну скаргу було залишено без руху та надано Крижопільській ОДПІ строк для усунення недоліків до 26.11.2015.

Станом на день постановлення даної ухвали зазначені недоліки у встановлений строк не усунуто; клопотання про продовження строку для усунення цих недоліків не подано.

Зі змісту частини шостої статті 214 КАС з урахуванням пункту 1 частини третьої статті 108 КАС випливає, що касаційна скарга повертається заявникові, якщо заявник не усунув недоліки скарги, яку залишено без руху.

За таких обставин касаційна скарга Крижопільської ОДПІ підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ :

Повернути Крижопільській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області касаційну скаргу на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 15.09.2015 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05.10.2015 у справі № 802/3661/15-а.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Вищого

адміністративного М.І. Костенко

суду України