ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Кушнір О.Г.
Суддя-доповідач:Жизневська А.В.
УХВАЛА
іменем України
"09" грудня 2015 р. Справа № 562/1475/15-а
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Жизневської А.В.
суддів: Котік Т.С.
Малахової Н.М.,
розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Здолбунівського районного суду Рівненської області від "29" жовтня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, третя особа: Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про визнання рішення протиправним ,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 29 жовтня 2015 року відмовлено у задоволені позову.
Апелянт в апеляційній скарзі, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати вказану постанову та прийняти нову про задоволення позову.
Перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона не підлягає до задоволення з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 02 жовтня 2014 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Рівненській області Черпаком М.Л. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом №562/828/14-а, виданим 18 вересня 2014 року Здолбунівським районним судом Рівненської області (а.сп.36). Боржнику надано строк для добровільного виконання рішення до 09.10.2014 року.
27 травня 2015 року державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Рівненській області Черпак М.Л. керуючись п.8 ч.1 ст.49 Закону України "Про виконавче провадження" виніс постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №562/828/14-а, виданого 18 вересня 2014 року.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач вважає протиправними дії пенсійного органу щодо проведення розрахунків і не погоджується з ними.
Відмовляючи у задоволені позову, суд першої інстанції виходив з того, що рішення про призначення, здійснення перерахунку та припинення виплати пенсії у визначеному законодавством випадку, відповідно до положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» віднесено до компетенції територіальних органів Пенсійного фонду України. І такі дії управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області щодо проведеного перерахунку позивачем не оскаржувалися та їх протиправність у встановлений законом спосіб не встановлена. А перевірка правильності проведених пенсійним органом нарахувань та розрахунків при виконанні судового рішення не входить до повноважень державного виконавчого органу.
Колегія суддів погоджується з таким висновком.
Так, згідно виконавчого документу управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області зобов'язано провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_3 у розмірі 90% заробітної плати по Закону України "Про державну службу" відповідно до довідки Здолбунівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Рівненській області №76/05-26 від 10 лютого 2014 року з урахуванням матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та на оздоровлення в сумі 7972,20 грн., починаючи з 01 березня 2014 року.
За актом зустрічної перевірки №391 від 23 вересня 2014 року пенсійним органом зроблено висновок, що дані довідки №75/05-26 від 10 лютого 2014 року, на підставі якої мав відбутися перерахунок пенсії, не відповідають фактичним виплатам працівника на відповідній посаді за лютий місяць, тому рекомендовано видати ОСОБА_3 нову довідку.
З представленого управлінням Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області розрахунку розміру призначеної та виплаченої пенсії ОСОБА_3 вбачається, що за період з 01 березня 2014 року по 10 вересня 2014 року на виконання рішення суду від 04 червня 2014 року, яке набрало законної сили 27 серпня 2014 року, проведено перерахунок та здійснено доплату в сумі 2501,05 грн., що не заперечується позивачем.
Судове рішення від 04.06.2014 р. переглядалося за нововиявленими обставинами і виконавче провадження згідно ухвали Здолбунівського районного суду Рівненської області від 13.10.2014 року та постанови від 19.11.2014 року було зупинено (а.сп.38).
В подальшому розмір пенсії позивача зменшився у зв'язку із приведенням судового рішення від 04 червня 2014 року у відповідність до існуючих документів та обставин справи, оскільки актом зустрічної перевірки правильності нарахування заробітної плати для призначення (перерахунку) пенсії ОСОБА_3 було встановлено, що в довідці №76/05-26 від 10 лютого 2014 року, на підставі якої ухвалено рішення суду від 04 червня 2014 року, станом на 01 лютого 2008 року включена матеріальна допомога на оздоровлення та для вирішення соціально-побутових питань, яка не нарахована і не виплачена у лютого 2008 року.
Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області листом від 25 березня 2015 року №872/18 повідомило відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Рівненській області, у відповідності до приписів ст.12 Закону України "Про виконавче провадження", про виконання зобов'язань за виконавчим листом №562/828/14-а про проведення перерахунку та виплату пенсії ОСОБА_3, долучивши протокол індивідуального перерахунку №Р132999 від 18 березня 2015 року (а.сп.41), а також просило за таких обставин закінчити виконавче провадження.
З урахуванням вимог ст.49 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" управлінням Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області було припинено виплату пенсії, призначеної на підставі недостовірних відомостей, та взято до уваги суми заробітної плати, зазначені у довідці №108/05-26 від 24 березня 2008 року, яка міститься у матеріалах пенсійної справи та не відкликалася страхувальником.
Згідно постанови від 27.05.2015 року виконавче провадження було поновлено, а за постановою 27.05.2015 року виконавче провадження було закінчено.
Оскільки позивач не погоджується з діями Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області, вважає їх неправомірними, то це є підставою для звернення до суду у порядку, передбаченому ст.267 КАС України.
ОСОБА_3 з вказаних підстав не звертався до суду і дії пенсійного органу не оскаржував.
Суд першої інстанції, дослідивши представлені докази, дійшов вірного висновку, що державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Рівненській області Черпак М.Л. діяв в межах повноважень та на підставі закону «Про виконавче провадження». Відповідно, постанова про закінчення виконавчого провадження ВП № 44891350 від 27 травня 2015 року є правомірною, обґрунтованою і не підлягає скасуванню.
Судом належним чином встановлено обставини справи, надано їм відповідну правову оцінку та зроблено обгрунтований висновок про відсутність підстав для задоволення позову.
Постанову судом прийнято з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстави для її скасування відсутні. Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду.
Керуючись ст.ст. 195, 197, 198, 200, 205, 206, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення, а постанову Здолбунівського районного суду Рівненської області від "29" жовтня 2015 р. без змін.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя А.В. Жизневська
судді: Т.С. Котік
Н.М. Малахова
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/ ОСОБА_3 АДРЕСА_1,35700
3- відповідачу/ Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області вул.Замкова,22-А,м.Рівне,33028
4-третій особі: Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області - вул.Г. Мазепи, 2,м.Здолбунів,Рівненська область,35705,
Судове рішення № 54271850, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 562/1475/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: