ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 листопада 2015 року м. Київ К/800/45612/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1)
на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2015
у справі № 806/3198/15
за позовом Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області
до ОСОБА_1
про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
При поданні ОСОБА_1 касаційної скарги заявником не було дотримано вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), у зв'язку з чим ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.10.2015 касаційну скаргу було залишено без руху та надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 27.11.2015.
На виконання вимог вищевказаної ухвали 26.11.2015 ОСОБА_1 надіслав до суду клопотання про усунення недоліків, в якому просить звільнити його від сплати судового збору посилаючись на наявність статусу учасника бойових дій антитерористичної операції в Донецькій області, що є підставою для звільнення від сплати судового збору відповідно до пункту 13 статті 5 Закону України «Про судовий збір».
Згідно пункту 13 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.
Процедура надання статусу учасника бойових дій особам, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення визначена у постанові Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 №413 «Про затвердження Порядку надання статусу учасника бойових дій особам, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення».
Згідно з пунктом 5 цієї Постанови рішення про надання статусу учасника бойових дій приймається, зокрема, комісіями з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, утвореними в Міноборони, МВС, Національній гвардії, СБУ, Службі зовнішньої розвідки, Адміністрації Держприкордонслужби, Адміністрації Держспецтрансслужби, Генеральній прокуратурі України, Управлінні державної охорони, Адміністрації Держспецзв'язку, ДСНС, ДПтС (далі - Комісія).
В силу вимог частини четвертої статті 70 КАС обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.
Отже, у даному разі належним та допустимим доказом для підтвердження наявності у заявника статусу учасника бойових дій є рішення Комісії.
Втім ОСОБА_1 не подано рішення, прийнятого уповноваженим органом, на підтвердження надання йому статусу учасника бойових дій в установленому порядку. Таким чином, заявник не підтвердив існування обставин, що зумовлюють наявність у нього пільги від сплати судового збору.
Інших мотивів для звільнення від сплати судового збору за подання даної касаційної скарги заявником не наведено.
Таким чином, ОСОБА_1 не усунуто недоліки поданої скарги та не виконано вимоги, що містяться в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 27.10.2015.
Зі змісту частини 6 статті 214 КАС з урахуванням пункту 1 частини 3 статті 108 КАС випливає, що касаційна скарга повертається заявникові, якщо заявник не усунув недоліки скарги, яку залишено без руху.
За таких обставин касаційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику.
Керуючись статтями 70, 108, 213, 214 КАС, Вищий адміністративний суд України
УХВАЛИВ :
Повернути ОСОБА_1 касаційну скаргу на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2015 у справі № 806/3198/15.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Вищого
адміністративного М.І. Костенко
суду України
Судове рішення № 54271796, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/3198/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: