ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
10 грудня 2015 року м. Київ № 826/24318/15
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Іщук І.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали у справі
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайф Текноледжі»
до
Київської митниці ДФС
про
визнання протиправним та скасування рішення про визначення коду товару від 06.10.2015 р. № КТ-125000000-0146-2015,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лайф Текноледжі» звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Київської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про визначення коду товару від 06.10.2015 р. № КТ-125000000-0146-2015.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.11.2015 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу 5-ти денний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Вказану ухвалу направлено на адресу позивача: вул. Шовковична, 13/2, оф. 23, м. Київ, 01021 та отримано уповноваженим представником позивача 17.11.2015 р., що підтверджується наявною в матеріалах справи копією рекомендованого повідомлення про відправлення поштового відправлення.
Проте станом на 10.12.2015 р. позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачеві в зв’язку з неусуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайф Текноледжі» повернути.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви, разом із позовними матеріалами, повернути позивачу супровідним листом негайно шляхом їх направлення рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.О. Іщук
Судове рішення № 54271308, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/24318/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: