Ухвала суду № 54271191, 10.12.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

10 грудня 2015 року м. Київ № 826/15531/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно - Український Будівельний Альянс" про повернення помилково сплачених коштів в адміністративній справі за позовом

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Північно - Український Будівельний Альянс"доІнспекції державного архітектурно - будівельного контролю у м. Києвіпровизнання протиправною та скасування постанови № 192/14/7126-42/0307/0212 від 03.07.2014,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Північно - Український Будівельний Альянс" звернулось Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови № 192/14/7126-42/0307/0212 від 03.07.2014.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.07.2015 №826/15531/14 у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.10.2015 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від залишено без змін та повернуто позивачу надміру сплачену суму судового збору згідно з квитанцією від 08.09.2015 на суму 730,80 грн.

19.10.2015 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява від позивача про повернення помилково сплачених коштів, в якій викладено прохання винести ухвалу про повернення позивачу судового збору у розмірі 730,80 грн. сплаченого відповідно до квитанції № 20 від 08.09.2015.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.10.2015 призначено судове засідання щодо розгляду заяви про повернення помилково сплачених коштів.

У судове засідання 08.12.2015 представники сторін не прибули, від позивача через канцелярію суду надійшла заява про розгляду справи в порядку письмового провадження.

З огляду на зазначене відповідно до частини першої статті 41 та частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України повне фіксування судового засідання 08.12.2015 за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось та суд ухвали вирішити питання щодо повернення помилково сплачених коштів в порядку письмового провадження.

Частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.10.2015 позивачу повернуто надміру сплачену суму судового збору згідно з квитанцією від 08.09.2015 на суму 730,80 грн.

Розглянувши матеріали справи суд встановив, що єдиною квитанцією від 08.09.2015 на суму 730,80 в матеріалах справи є квитанція № 20 від 08.09.2015.

Таким чином позивач просить суд винести ухвалу про повернення йому суми судового збору, яку йому вже було повернуто ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.10.2015, яка станом на момент звернення позивача до суду з заявою про повернення помилково сплачених коштів набрала законної сили.

З огляду на зазначене, керуючись частиною четвертою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно - Український Будівельний Альянс" про повернення помилково сплачених коштів -відмовити.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Суддя О.П.Огурцов