Ухвала суду № 54271171, 25.11.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА

25 листопада 2015 року м. Київ№ 826/11915/15 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., суддів: Гарника К.Ю., Кобилянського К.М., при секретарі судового засідання Грабовському В.А., розглянувши адміністративну справу

за позовом Всеукраїнської громадської організації "Незалежна асоціація телерадіомовників" Національної спілки журналістів України ТОВ "Персей ТВ"до третя особаКабінету Міністрів України Державна служба України з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва Міністерство інформаційної політики Українипровизнання протиправними дій та не чинною постанову КМУ від 14.01.2015 року №2,за участю представників сторін:

від позивача: Фоміна Т.В.

від відповідача: Гринишина Н.В.

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Всеукраїнська громадська організація "Незалежна асоціація телерадіомовників", Національна спілка журналістів України, ТОВ "Персей ТВ" звернулися до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Кабінету Міністрів України треті особи Державна служба України з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва, Міністерство інформаційної політики України про визнання протиправними дії Кабінету Міністрів України по прийняттю Постанови від 14 січня 2015 р. № 2 без оприлюднення її проекту; визнати протиправною та не чинною з 22 січня 2015 року Постанову Кабінету Міністрів України від 14 січня 2015 р. № 2.

В судовому засіданні заявлено клопотання про об'єднання в одне провадження справ: № 826/11915/15 та № 826/11803/15.

Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Судом встановлено, з досліджених матеріалів по справах № 826/11915/15 та № 826/11803/15 спір виник між різними позивачами до одного й того самого відповідача, обґрунтування позовних вимог в справах однорідні. Обставини, які б в разі об'єднання вказаних справ зумовили ускладнення чи сповільнення їх розгляду, судом не встановлено.

Суд вважає можливим об'єднати справи № 826/11915/15 та № 826/11803/15 для подальшого спільного розгляду і вирішення.

Уразі відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно - правового акту відповідно ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач зобов'язаний опублікувати оголошення про це у виданні, у якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений. Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно - правового акта, час і місце судового розгляду адміністративної справи. Оголошення повинно бути опубліковано не пізніше як за сім днів до судового розгляду.

Керуючись положеннями ст. 116, 160, 165, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Об'єднати до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи № 826/11915/15 та № 826/11803/15.

2. Присвоїти об'єднаним справам загальний № 826/11915/15.

3. Зобов'язати Кабінет Міністрів України опублікувати оголошення про оскарження нормативно - правового акту, у якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений. Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно - правового акта, час і місце судового розгляду адміністративної справи. Оголошення повинно бути опубліковано не пізніше як за сім днів до судового розгляду.

4. Відкласти розгляд справи на 27 січня 2016 року о 14:15 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 36.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий суддя А.Б. Федорчук

Судді К.Ю. Гарник

К.М. Кобилянський