Ухвала суду № 54270912, 25.02.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

25.02.2015р. № 820/151/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_3, реєстраційної служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.02.2015 року залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії в якості другого відповідача - реєстраційну службу Красноградського районного управління юстиції Харківської області.

Під час виготовлення повного тексту ухвали, судом в резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме зазначено: "реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції", хоча правильним є "реєстраційну службу Красноградського районного управління юстиції Харківської області", що підтверджується вступною та резолютивною частинами ухвали суду від 25.02.2015 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 169 вищевказаного кодексу, передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає уточненню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Уточнити резолютивну частину повного тексту ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 02.02.2015 року та викласти в такій редакції:

"реєстраційну службу Красноградського районного управління юстиції Харківської області".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя М.О. Лук'яненко