Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
22 квітня 2015 р. № 820/1782/15
Харківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Бідонька А.В.
суддів - Котеньова О.Г. Мар'єнко Л.М.
при секретарі судового засідання Кульчій А.М.
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1,
представника Державної архітектурно-будівельної інспекції України - ОСОБА_2;
представника Державного реєстратора ОСОБА_3 служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ;
представник 3-ї особи - ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу №820/1782/15 за позовом ОСОБА_7 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Державного реєстратора ОСОБА_3 служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_8 про зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_7, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Державного реєстратора ОСОБА_3 служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_8 в якому просить суд : визнати дії Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області з реєстрації Декларації про готовність об'єкта до експлуатації №ХК 143142540499 про реконструкцію нежитлового приміщення №11+6,7+11,12а, 12б, 12в, 12г, 12д в літ. "П-1" по просп. Московському, 144 в м. Харкові під окрему нежитлову будівлю (замовник -ОСОБА_8) загальною площею 360,6 кв.м. протиправними; скасувати реєстрацію Декларації про готовність об'єкта до експлуатації №ХК 143142540499 про реконструкцію нежитлового приміщення №11+6,7+11,12а, 12б, 12в, 12г, 12д в літ. "П-1" по просп. Московському, 144 в м. Харкові під окрему нежитлову будівлю (замовник - ОСОБА_8) загальною площею 360,6 кв.м.; скасувати рішення державного реєстратора ОСОБА_3 служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_4 про реєстрацію права власності на нежитлову будівлю літ "П-1" за адресою м. Харків, пр.Московський, 144 за ОСОБА_8 (індексний номер 15909660) від 19.09.2014 року; зобов'язати реєстратора ОСОБА_3 служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_4 вчинити дії по видаленню запису про право власності №7053670 із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
В судовому засіданні колегією суддів поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі в якості другого відповідача - ОСОБА_3 службу Харківського міського управління юстиції Харківської області.
Представники позивача та відповідачів в судове засідання з'явились, проти залучення другого відповідача не заперечували.
Представник третьої особи в судове засідання прибув, проти залучення другого відповідача заперечував.
Відповідно до ч.1 ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Відповідно до ч.2 ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Згідно вище наведених приписів колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості другого відповідача - ОСОБА_3 службу Харківського міського управління юстиції Харківської області
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 160 163 КАС України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Залучити в адміністративній справі №820/1782/15 за позовом ОСОБА_7 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Державного реєстратора ОСОБА_3 служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_8 про зобов'язання вчинити певні дії, в якості другого відповідача ОСОБА_3 службу Харківського міського управління юстиції Харківської області .
Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги.
Головуючий суддя Бідонько А.В.
СуддіКотеньов О.Г.
ОСОБА_9
Повний текст ухвали виготовлений 23.04.2015 року.
Судове рішення № 54270900, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 22.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/1782/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: