Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код за ЄДРПОУ 34390710
УХВАЛА
26 лютого 2015 р. Справа № 820/1782/15
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 в якому просить суд : визнати дії Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області з реєстрації Декларації про готовність об'єкта до експлуатації №ХК 143142540499 про реконструкцію нежитлового приміщення №11+6,7+11,12а, 12б, 12в, 12г, 12д в літ. "П-1" по просп. Московському, 144 в м. Харкові під окрему нежитлову будівлю (замовник -ОСОБА_3) загальною площею 360,6 кв.м. протиправними; скасувати реєстрацію Декларації про готовність об'єкта до експлуатації №ХК 143142540499 про реконструкцію нежитлового приміщення №11+6,7+11,12а, 12б, 12в, 12г, 12д в літ. "П-1" по просп. Московському, 144 в м. Харкові під окрему нежитлову будівлю (замовник - ОСОБА_3) загальною площею 360,6 кв.м.; скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 про реєстрацію права власності на нежитлову будівлю літ "П-1" за адресою м. Харків, пр.Московський, 144 за ОСОБА_3 (індексний номер 15909660) від 19.09.2014 року; зобов'язати реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 вчинити дії по видаленню запису про право власності №7053670 із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність, зокрема, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії.
2. Запропонувати відповідачам та третій особі в строк до 18.03.2015 р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
3. Адміністративна справа розглядається колегією у складі трьох суддів.
4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бідонько А.В.
Судове рішення № 54270879, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 26.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/1782/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: