Ухвала суду № 54270630, 11.12.2015, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 819/3398/15

11 грудня 2015 року м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чепенюк О.В.,

при секретарі судового засідання Порплиці Т.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Товстеньківський крохмальний завод" до Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Товстеньківський крохмальний завод" звернулося до суду з адміністративним позовом до Чортківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 30.09.2015 року № НОМЕР_1, яким товариству визначено пеню за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД в розмірі 365 082,87 грн.

В подальшому представник позивача подала до суду заяву про зменшення позовних вимог на суму 361 503,63 грн. та просила визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Чортківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області від 30.09.2015 року № НОМЕР_1 в частині визначення товариству пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД в розмірі 3 579,24 грн. Відповідно до статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) заява представника позивача прийнята судом та приєднана до справи.

В ході судового розгляду справи представником позивача подано до суду клопотання від 10.12.2015 року про відкликання позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Товстеньківський крохмальний завод" до Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.09.2015 року № НОМЕР_1 в частині визначення товариству пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД в розмірі 3 579,24 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання про відкликання позовної заяви та просила позовну заяву залишити без розгляду.

Суд, заслухавши думку представника відповідача, приходить до висновку, що таке клопотання підлягає до задоволення, позовну заяву слід залишити без розгляду з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. Згідно із частиною третьою статті 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Заявлене позивачем клопотання не суперечить чинному законодавству та не порушує права, свободи та інтереси учасників адміністративного процесу, відтак, позовну заяву в даній справі слід залишити без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 155, статтею 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Товстеньківський крохмальний завод" до Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.09.2015 року № НОМЕР_1 в частині визначення товариству пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД в розмірі 3 579,24 грн. залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддяЧепенюк О.В.

копія вірна

СуддяЧепенюк О.В.