ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення судового збору
Справа № 819/3398/15
11 грудня 2015 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Чепенюк О.В.,
при секретарі судового засідання Порплиці Т.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Товстеньківський крохмальний завод" до Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Товстеньківський крохмальний завод" звернулося до суду з адміністративним позовом до Чортківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 30.09.2015 року № НОМЕР_1, яким товариству визначено пеню за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД в розмірі 365 082,87 грн.
В подальшому представник позивача подала до суду заяву про зменшення позовних вимог на суму 361 503,63 грн. та просила визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Чортківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області від 30.09.2015 року № НОМЕР_1 в частині визначення товариству пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД в розмірі 3 579,24 грн. Відповідно до статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) заява представника позивача прийнята судом та приєднана до справи.
11.12.2015 року представником позивача подано до суду клопотання про повернення сплаченого судового збору в розмірі 4 258,24 грн. на підставі пункту 1 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року №3674-VI у звязку зі зменшенням розміру позовних вимог.
У судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання про повернення судового збору та просила його задовольнити.
Суд, заслухавши думку представника відповідача, приходить до висновку, що таке клопотання представника позивача підлягає до задоволення з таких підстав.
При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 5 476,24 грн. відповідно до платіжного доручення № 5 від 10.11.2015 року, проведеного Територіальним регіональним відділенням ПАТ КБ Хрещатик.
Враховуючи заяву про зменшення розміру позовних вимог, сума судового збору по позовній вимозі майнового характеру мала складати мінімальну ставку, визначену Законом України Про судовий збір, а саме: 1 218,00 грн., тобто судовий збір товариством сплачено у більшому розмірі на 4 258,24 грн.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до частини другої статті 7 Закону України Про судовий збір у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
Зважаючи на викладене, клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Товстеньківський крохмальний завод" про повернення судового збору у розмірі переплаченої суми 4 258,24 грн. підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі статті 7 Закону України Про судовий збір, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Товстеньківський крохмальний завод" про повернення судового збору задовольнити.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Товстеньківський крохмальний завод" (місцезнаходження: Тернопільська область, Чортківський район, село Товстеньке, вулиця Центральна, будинок 57; код ЄДРПОУ 37694603) судовий збір у розмірі 4 258 (чотири тисячі двісті пятдесят вісім) гривень 24 (двадцять чотири) копійки, сплачений відповідно до платіжного доручення № 5 від 10.11.2015 року, проведеного Територіальним регіональним відділенням ПАТ КБ Хрещатик.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.
СуддяЧепенюк О.В.
копія вірна
СуддяЧепенюк О.В.
Судове рішення № 54270585, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 11.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 819/3398/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: