Ухвала суду № 54270481, 09.04.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"09" квітня 2015 р. Справа № 922/3761/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Гетьман Р.А.,

при секретарі Катренко І.С.,

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю від 29.12.2014р. № 08-11/4838/2-14,

від відповідача ОСОБА_2 за довіреністю від 19,09,2014р.,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 земельних відносин Харківської міської ради ОСОБА_4 за довіреністю від 02.12.2014р. № 12349/0/225-14,

від інших третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача не зявились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МIOL" (вх.№1551 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 19.02.2015р. у справі № 922/3761/14,

за позовом Харківської міської ради, м. Харків,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1)ОСОБА_3 земельних відносин Харківської міської ради;

2)Державної інспекції сільського господарства в Харківській області;

3)ОСОБА_5 обєднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МIOL", м. Харків,

про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.02.2015р. у справі №922/3761/14 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Аюпова Р.М., суддя Бринцев О.В., суддя Жельне С.Ч.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МIOL" на користь Харківської міської ради доходи, отримані від безпідставно набутого майна в розмірі 183900,64 грн., судовий збір в розмірі 3678,01 грн.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "MIOL" звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області в частині щодо зобовязання сплатити на користь позивача доходи, отримані від безпідставно набутого майна у розмірі 183900,64 гривень та судового збору у розмірі 3678,01 гривень (разом 187578,65 гривень), в іншій частині рішення господарського суду Харківської області залишити без змін; стягнути з позивача судовий збір за розгляд апеляційної скарги у розмірі 2753,50 гривень.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.03.2015р. у справі № 922/3761/14 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МIOL" прийнято до провадження, справу призначено до розгляду.

У відзиві на апеляційну скаргу Харківська міська рада просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги, рішення господарського суду Харківської області від 19.02.2015р. у справі № 922/3761/14 залишити без змін (вх. № 5671 від 07.04.2015р.).

У поясненнях до апеляційної скарги ОСОБА_3 земельних відносин Харківської міської ради зазначає, що рішення господарського суду Харківської області від 19.02.2015р. у справі № 922/3761/14 є законним та обґрунтованим, просить у задоволенні апеляційної скарги відмовити (вх. № 5672 від 07.04.2015р.).

У відзиві на апеляційну скаргу Державною інспекцією сільського господарства в Харківській області надано пояснення у справі (вх.№ 5816 від 09.04.2015р.).

Також, Державною інспекцією сільського господарства в Харківській області подано клопотання про розгляд справи без участі його представника (вх.№ 5815 від 09.04.2015р.).

09.04.2015р. Товариством з обмеженою відповідальністю "MIOL" подано додаткові пояснення до апеляційної скарги (вх. № 5820).

В судовому засіданні представник апелянта підтримав вимоги апеляційної скарги, просив рішення господарського суду Харківської області від 19.02.2015р. у справі № 922/3761/14 скасувати.

Представник позивача заперечував проти задоволення апеляційної скарги, просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 19.02.2015р. у справі № 922/3761/14 залишити без змін.

Колегія суддів, заслухавши пояснення представників сторін, з урахуванням поданих Товариством з обмеженою відповідальністю "MIOL" додаткових письмових пояснень до апеляційної скарги, дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду справи в даному судовому засіданні.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, надання можливості представникам сторін надати додаткові письмові пояснення у справі з приводу заявлених в судовому засіданні вимог та заперечень, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 21.04.2015р. на 16 год. 30хв.

2. Розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

3. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 обєднаній Державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області надати відзив на апеляційну скаргу з обґрунтуванням своєї позиції у справі.

4. Викликати в судове засідання учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Гетьман Р.А.