Ухвала суду № 54270474, 05.03.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"05" березня 2015 р. Справа № 922/322/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Гетьман Р.А.,

при секретарі Катренко І.С.,

за участю представників:

від апелянта ОСОБА_1 за довіреністю від 15.12.2014р. №5308/9/20-33-10-10,

від боржника ОСОБА_2 за довіреністю від 28.02.2015р., ОСОБА_3 за довіреністю від 06.12.2013р. № 1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Західної обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області (вх.№ 1249 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.02.2015р. у справі №922/322/15,

за заявою Західної обєднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, м. Харків,

до Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва "Трест Південтранстехмонтаж", м. Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.02.2015р. (суддя Кононова О.В.) відмовлено Західній обєднаній державній податковій інспекції м.Харкова у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, Західна обєднаної державна податкова інспекція м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 11.02.2015р. у справі № 922/322/15 та прийняти нове судове рішення, яким відкрити провадження у справі про банкрутство за заявою Західної обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва "Трест Південтранстехмонтаж".

Представник боржника письмового відзиву на апеляційну скаргу не надав, в судовому засіданні повідомив суд про зміну його організаціно-правової форми з Відкритого акціонерного товариства на Публічне акціонерне товариству, а також зміну юридичної адреси товариства.

Також, в судовому засіданні представником боржника заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи для надання йому можливості ознайомитися зі змістом апеляційної скарги та надати свої заперечення з приводу заявлених апеляційних вимог.

Представник апелянта проти задоволення заявлених клопотань не заперечував.

Відповідно до частини 2 статті 102 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом пятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до статті 99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Колегія суддів, заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи необхідність боржника ознайомитись з матеріалами апеляційної скарги, дійшла висновку про неможливість розгляду справи в даному судовому засіданні.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, надання можливості представникам сторін надати додаткові письмові пояснення у справі, зокрема, доказів наявності процесуального правонаступництва сторони у справі, колегія суддів вирішила задовольнити клопотання представника боржника про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 23.03.2015р. о 12 год. 00 хв.

2. Розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

3. Боржнику надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо товариства.

4. Викликати в судове засідання представників сторін у справі з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Гетьман Р.А.