Ухвала суду № 54270450, 18.02.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"17" лютого 2015 р. Справа № 922/4423/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Гетьман Р.А.,

при секретарі Катренко І.С.,

за участю представників:

від позивача за первісним позовом ОСОБА_1 за довіреністю від 22.10.2014р.,

від відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 за довіреністю від 29.08.2014р.,

від третьої особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відділу державної виконавчої служби Київського району м.Харкова не зявився,

від третьої особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова ОСОБА_4 за довіреністю від 11.02.2015р. №01-44/04/0126/44,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу апеляційну скаргу Фірми "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю (вх.№250 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 23.12.2014р. у справі № 922/4423/14

за первісним позовом Фірми "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю, м.Київ,

до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "ПОТЕБНІ 6", м. Харків,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Відділу державної виконавчої служби Київського району м.Харкова, м. Харків; 2. ОСОБА_3 державної казначейської служби України у Київському районі, м. Харків,

про стягнення 81431,71 грн.,

та за зустрічним позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "ПОТЕБНІ 6", м. Харків,

до Фірми "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю, м.Київ,

про стягнення 88142,83 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.12.2014р. у справі №922/4423/14 (суддя Хотенець П.В.) у первісному позові Фірми "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю про стягнення 81431,71 грн. відмовлено повністю.Зустрічний позов Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "ПОТЕБНІ 6" задоволено повністю. Стягнуто з Фірми "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю (03146, м. Київ, вул. Чаадаєва, 2Б, ідентифікаційний код 14073675, поточний рахунок 26002301318 в ОПЕРУ "Ощадбанк України", м. Київ, МФО 300465; поточний рахунок 260019800772 ПАТ "ТММ-Банк", МФО 300896) на користь Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "ПОТЕБНІ 6" (61002, м. Харків, вул. Потебні, 6, поточний рахунок 26003010663594 в Харківському відділенні ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023, ідентифікаційний код 38383335) безпідставно збережені кошти в сумі 131 706,20 грн. Стягнуто з Фірми "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю (03146, м. Київ, вул. Чаадаєва, 2Б, ідентифікаційний код 14073675, поточний рахунок 26002301318 в ОПЕРУ "Ощадбанк України", м. Київ, МФО 300465; поточний рахунок 260019800772 ПАТ "ТММ-Банк", МФО 300896) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна 18, м. Харків, 61166, код ЄДРПОУ 37999654, рахунок 31215206783003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) 2634,12 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Фірма "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 22.12.2014р. у справі №922/4423/14 та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Фірми "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю про повернення безпідставно збережених коштів в сумі 80510,16 грн. та судового збору, в задоволенні позовних вимог Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "ПОТЕБНІ 6" відмовити; судовий збір за подачу апеляційної скарги покласти на відповідача за первісним позовом.

В запереченнях на апеляційну скаргу обєднання співвласників багатоквартирного будинку "ПОТЕБНІ 6" просить рішення господарського суду Харківської області від 23.12.2014р. у справі № 922/4423/14 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення (вх. № 2246 від 11.02.2015р.).

У відзиві на апеляційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області надало пояснення у справі, просило розгляд справи № 922/4423/14 здійснити без його участі (вх.№2310 від 12.02.2015р.).

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою в судове засіданні представника відділу державної виконавчої служби Київського району м. Харкова.

Колегія суддів, порадившись, дійшла висновку про відмову в задоволенні заявленого клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача за первісним позовом в судовому засіданні підтримав вимоги апеляційної скарги, просив рішення господарського суду Харківської області від 22.12.2014р. у справі №922/4423/14 скасувати, задовольнити вимоги первісної позовної заяви та відмовити у задоволенні зустрічного позову.

Представник відповідача за первісним позовом заперечував проти вимог апеляційної скарги, просив рішення господарського суду Харківської області від 22.12.2014р. у справі №922/4423/14 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Представник ОСОБА_3 державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова надав пояснення щодо доводів, викладених у поданому ним відзиві на апеляційну скаргу.

Колегія суддів, розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду справи в даному судовому засіданні.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, надання можливості учасникам судового процесу надати додаткові письмові пояснення у справі, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 12.03.2015р. о 10 год. 30хв.

2. Розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

3. Позивачу за зустрічним позовом за три дні до судового засідання надати додаткові пояснення щодо правових підстав предявлення кожної суми позовних вимог.

4. Викликати в судове засідання представників сторін у справі з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Гетьман Р.А.