ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
__________________________
УХВАЛА
"09" грудня 2015 р. Справа № 918/922/15
Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. при секретарі судового засідання Левчуку О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Державної податкової інспекції у Рівненському районі ГУ ДФС у Рівненській області, Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро"
В засіданні приймали участь:
Від кредиторів: фізична особа ОСОБА_1 - ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю "Племзавод" - ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" - ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю "Світовид" - ОСОБА_5
Від боржника: ОСОБА_6;
Розпорядник майна: ОСОБА_7
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04.09.2015 р. за заявою Державної податкової інспекції у Рівненському районі ГУ ДФС у Рівненській області, Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області, серед іншого, порушено провадження у справі №918/922/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро", проведення попереднього засідання суду призначено на 18.11.2015р., зобов'язано розпорядника майна у строк до 24.10.2015р. провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; надати суду відомості про майно боржника; документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника, а також про можливість проведення санації боржника; висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; документально підтверджений звіт про проведену роботу.
На підставі ухвали суду від 04.09.2015 р. господарським судом Рівненської області оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро". Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника: тридцять днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 07.10.2015 р. призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю " Фідленс-Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Світовид", Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветсинтез", фізичної особи ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Племзавод", Публічного акціонерного товариства" Дельта Банк", Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" про визнання кредитором боржника.
Водночас, 18.11.2015р. розпорядником майна через відділ канцелярії та документального забезпечення суду подано клопотання, в якому повідомляється, що протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро" від 16.04.2014р. директором боржника призначений ОСОБА_8, проте вказана особа згідно інформації наданої розпоряднику майна померла, у зв'язку з чим ОСОБА_7 просить суд уповноважити його на отримання в органах ДРАЦС Міністерства юстиції України витяг з актового запису про смерть ОСОБА_8.
За результатами розгляду вказаного клопотання розпорядника майна, ухвалою суду від 18.11.2015 р. розгляд справи відкладено на 09.12.2015р., уповноважено арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_7 подавати до органів державної реєстрації актів цивільного стану ухвалу суду про витребування доказів від 18.11.2015р., відповідні заяви, запити для виконання цієї ухвали та уповноважено отримати витяг з актового запису про смерть ОСОБА_8.
09.12.2015р. від відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Стрийському району Стрийського міськрайонного управління юстиції у Львівській області надійшов лист, до якого долучено витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_8
09.12.2015р. від розпорядника майна надійшли клопотання про припинення повноважень керівника боржника, виконавчих органів управління боржника і тимчасове покладення відповідних обов'язків на розпорядника майна та продовження строку процедури розпорядження майном на 2 місяці.
Суд, заслухавши в судовому засіданні учасників провадження у справі, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 13.09.2015р. керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро" є ОСОБА_9.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, зокрема, протоколу №2 загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро" від 16.04.2014р. учасниками товариства було вирішено звільнити з посади генерального директора ОСОБА_9, призначити виконуючим обов'язки генерального директора ОСОБА_8, передати на відповідальне зберігання всі основні засоби та матеріальні цінності товариства згідно балансу виконуючому обов'язки генерального директора ОСОБА_8.
Також, як вбачається з наказу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро" №1а-01/04 від 16.04.2014р. та трудової книжки № АВ №130540 ОСОБА_9 звільнено з роботи на підставі заяви ОСОБА_9 та протоколу загальних зборів засновників №2 від 16.04.2014р., про що внесено відповідний запис до трудової книжки.
Учасниками провадження у справі не заперечується, що станом на 09.12.2015 р., загальними зборами засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро" від 16.04.2014р. виконуючим обов'язки генерального директора боржника призначено ОСОБА_8.
Доказів визнання в установленому законом порядку загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро" від 16.04.2014р. недійсними суду не надано.
Проте, як було вище зазначено та підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян ОСОБА_8 помер. Дата та місце смерті: 29.05.2014р., Україна, Рівненська обл., м. Рівне.
Наведені обставини перешкоджають належному здійсненню розпорядником майна своїх повноважень, що визначені ухвалою суду від 04.09.2015р. та передбачені ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема, щодо проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості; надання суду відомостей про майно боржника; документально підтвердженого висновку про фінансове становище боржника, а також про можливість проведення санації боржника; висновку щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, що є фактично порушенням прав кредиторів щодо належного освідомлення розпорядником майна учасників провадження у справі та суду щодо фактичного фінансового становища боржника.
Вказане вище в цілому унеможливлює у передбачений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк затвердити суду реєстр вимог кредиторів та визначити відносно боржника подальшу процедуру банкрутства.
У відповідності до ч. 1 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.
Згідно з ч.12 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за клопотанням кредиторів або інших учасників справи про банкрутство повноваження керівника боржника можуть бути припинені в разі, якщо ним не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства.
При наявності зазначених обставин господарський суд має право припинити повноваження керівника боржника від посади та покласти виконання обов'язків керівника боржника на розпорядника майна.
Відповідно до ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня винесення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника боржника або органів управління боржника керівник, повноваження якого припинені ухвалою господарського суду, зобов'язаний протягом трьох днів передати розпоряднику майна, а розпорядник майна прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.
Крім того, згідно ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедура розпорядження майном боржника вводиться на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.
Процедуру розпорядження майном у справі введено ухвалою суду від 11.03.2014 р. Передбачений ч. 2 ст. 22 названого Закону строк процедури розпорядження майном у даній справі спливає 28.12.2015 р.
Суд вважає причини неможливості завершення даної процедури у визначений строк поважними.
За вищенаведеного, з метою визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів та надання можливості розпоряднику майна виконати свої повноваження, що передбачені Законом про банкрутство, суд дійшов висновку, що клопотання розпорядника майна є обґрунтовані та підлягають задоволенню судом.
Водночас, суд зазначає, що ухвалою суду від 18.11.2015р. зобов'язано до 08.12.2015р. подати суду: - ПАТ "Західінкомбанк": докази звернення кредитора з вимогою до боржника - ВАТ "Острозьке хлібоприймальне підприємство"; - ТОВ "Племзавод": належним чином засвідчені копії документів доданих до заяви про визнання кредитором (відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003" затвердженого наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії); оригінали доданих до заяви про визнання кредитором документів для огляду в судовому засіданні.
Судом встановлено, що ПАТ "Західінкомбанк" та ТОВ "Племзавод" вимоги ухвали суду від 18.11.2015р. не виконані.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів.
За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи слід відкласти.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 22, 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Припинити повноваження керівника та виконавчого органу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро" (вул. Лісова, буд. 1, с.Олишва, Рівненський район, Рівненська область, 35314, ІК 31894444) та тимчасово покласти обов'язки керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро" на розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_7 (свідоцтво №1145 видане 12.06.13р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 82434, с. Дуліби, вул. Робітнича, 11а, Стрийський район, Львівська область) до призначення нового керівника та виконавчих органів управління в порядку, визначеному законодавством та установчими документами.
2.Продовжити строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро" та строк повноважень розпорядника майна ОСОБА_7 на 2 (два) місяці до 28.02.2016 р.
3.Розгляд справи №918/922/15 відкласти на "12" січня 2016 р. на 12:00 год. (в залі судових засідань №16).
4.Розпоряднику майна виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 04.09.2015р.
5.До 11.01.2016р. подати суду:
- ПАТ "Західінкомбанк": докази звернення кредитора з вимогою до боржника - ВАТ "Острозьке хлібоприймальне підприємство";
-ТОВ "Племзавод": належним чином засвідчені копії документів доданих до заяви про визнання кредитором (відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003" затвердженого наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії); оригінали доданих до заяви про визнання кредитором документів для огляду в судовому засіданні.
6. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.
7.Визнати обов'язковою явку в судове засідання розпорядника майна.
8.Попередити сторін про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а заявників про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, заявникам, державному реєстратору Рівненського районного управління юстиції.
Суддя Церковна Н.Ф.
Судове рішення № 54270413, Господарський суд Рівненської області було прийнято 09.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/922/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: